正在阅读：摄像头换了，死亡却增了？2025年圣保罗执勤警察致死人数再创新高
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置：首页 / 文章 / 巴西头条 / 正文

微信图片_20260226152117_1_533.jpg

信息未审核或下架中，当前页面为预览效果，仅管理员可见

摄像头换了，死亡却增了？2025年圣保罗执勤警察致死人数再创新高

转载 julia于 2026/01/12 16:41:58 发布 IP属地：未知 来源： 作者： 516 阅读 0 评论 0 点赞

2025年，圣保罗州因执勤宪兵行动导致的死亡人数达到672人，比2024年（653人）再度上升。
这已是塔西西奥·德·弗雷塔斯（共和党）州长任内，此类死亡人数连续第三年增长。
更值得警惕的是：死亡事件正越来越多发生在“上班时间”——也就是按规定必须佩戴执法记录仪的时段。
而恰恰就在2025年6月，圣保罗悄悄更换了新一代执法记录仪。

新设备不再像过去那样自动持续录像，而是改为“按需开启”，甚至出现未开机、中途关闭的情况。

微信图片_20260108192012_300_106.png

结果立竿见影：

  • 上半年（旧模式末期）：306人死亡

  • 下半年（新模式全面铺开）：366人死亡
    → 半年增幅近20%

为何“更先进”的摄像头，没能阻止暴力？

政府称，新设备具备远程激活、双向通信、自动上传等“高科技功能”，已在全州80多个高风险警营部署近1.2万台。
但人权组织和专家却提出尖锐质疑：
“摄像头的核心作用是威慑——让人知道‘随时被拍’，才不敢滥用武力。一旦变成可开关的工具，威慑就消失了。”
——Conectas机构暴力项目协调员 卡罗琳娜·迪尼兹
更令人担忧的是，整个新系统的运行缺乏透明度：

  • 使用规程不公开；

  • 影像调取流程不透明；

  • 监督指标由警方内部制定，民间组织被排除在外。

尽管公共辩护律师办公室参与了联邦最高法院（STF）相关协议的起草，并已收到首份季度报告，但实际操作细节仍掌握在公安系统手中。

死亡背后，是制度缺失，还是政治信号？

巴西公共安全论坛成员、FGV教授拉斐尔·阿尔卡迪帕尼指出，问题远不止于设备：
“高致命性反映的是整个警务体系缺乏专业性和问责文化。如果高层传递的信号是‘只要警察活着出来就行’，那基层就会理解为：开枪不是问题。”
这一判断并非空穴来风。2025年11月离任的前公安部长吉列尔梅·德里特曾公开表示：
“我为警察在枪战中幸存感到自豪。”
此言论被广泛解读为对“以暴制暴”策略的默许。

政府怎么说？

圣保罗公共安全部强调：

  • 所有致死事件均接受三重调查（警队内部、检察院、司法机关）；

  • 自2023年以来，已有超1200名警员被处分；

  • 已配备3500多件非致命武器，并修订行动规程。

关于新摄像头，官方坚称已出台强制使用条例，“违者将承担行政责任”。

微信图片_20260108192004_299_106.png技术不能替代正义

执法记录仪本应是防止滥权的“眼睛”。
但如果没人监督镜头是否打开、录下的画面是否被追责，再贵的设备也只是装饰。
正如专家所言：
“重要的不是有没有摄像头，而是谁在看，看了之后会不会行动。”

2026年地方选举临近，圣保罗的公共安全政策，正站在舆论与民意的十字路口。

  • 2022年（持续录像时期）：执勤致死504人（历史最低）

  • 2024年：飙升至813人（含休班警察）

  • 2025年：672人（仅执勤），776人（含休班）

数据不会说谎。改变，需要的不只是一台新相机。

赞
已有0人点赞

0条评论

插入表情
　
承诺遵守文明发帖，国家相关法律法规　0/300

导航

推荐

专题

查看更多

投稿

我要投稿

新帖

我要发帖
查看更多