在经历了竞争激烈的第一轮投票后，秘鲁迎来了备受瞩目的总统大选第二轮对决。保守派候选人藤森庆子与左翼候选人罗伯托·桑切斯展开正面交锋。根据益普索研究所（Ipsos）周日发布的出口民调，藤森庆子以50.7%的有效选票暂时领先，但考虑到正负3个百分点的误差范围，双方实际上处于技术性平局状态。

本次出口民调基于秘鲁各地进行的18,000次采访。在已统计的约51%选票中，藤森庆子以52.7%的得票率领先于桑切斯的47.3%。计票初期藤森的领先并不令人意外，因为她的支持者主要集中在首都利马；而桑切斯的优势则在于偏远农村选区，这些地区的选票往往最后才完成统计。据秘鲁选举机构称，官方最终结果可能需要数天时间才能公布。值得一提的是，本次投票站关闭时未发生重大事件，这与首轮投票时的技术故障和舞弊指控形成了鲜明对比。

这场选举的背景是秘鲁长期的政治动荡。在过去十年间，这个国家已经更换了9位总统。在正常的五年任期制下，稳定的民主国家通常只会经历两任领导人，而在秘鲁，有些领导人甚至在任不到五天便黯然下台。近年来执政时间最长的迪娜·博卢阿尔特，也因得罪国会中的反对派联盟而下台。

这一乱象的根源之一在于秘鲁宪法第113条。该条款规定，总统可因“永久性道德或身体无能”被免职，且这一诊断由国会议员评估。这意味着，只要国会多数对某项法律不满，便可在不到24小时内罢免一位民选总统。政治学家卢卡斯·贝尔蒂指出，这凸显了秘鲁体制的脆弱性。自2008年以来，藤森庆子领导的人民力量党一直在巩固其在立法、司法系统中的权力。尽管她在此前的三次大选中均以微弱劣势落败，但在本届选举中，她以更大优势挺进决赛，最终结果依然充满变数。

行政与立法部门之间无休止的权力斗争，不仅引发了深刻的政治危机，更严重透支了民众对民主制度的信心。调查显示，秘鲁民众对国家机构的信任度在拉美地区垫底。高达90%的民众对政府和国会表示缺乏信任，仅有10%的人对现行民主制度感到满意。

此外，秘鲁政坛还存在政党“制度化程度低”的问题。组建政党极易，但这些政党缺乏社会根基，往往是昙花一现。候选人对政党毫无忠诚度，执政联盟也频繁更换。这种碎片化的政治格局加深了选民的不信任感，导致当选官员往往缺乏稳固的民意基础，随时面临失去权力的风险。正如贝尔蒂所言，当前的选举结果正是该国制度合法性丧失进程的一个缩影。