巴西圣保罗（SP）法院于1月28日叫停了圣保罗州长颁布的恢复学校线下教学的政令。

综合《圣保罗页报》《圣保罗州报》报道，根据西蒙妮·戈麦斯·罗德里格斯·卡索雷蒂（Simone Gomes Rodrigues Casoretti）法官的决定，将暂停去年12月由圣保罗州长若昂·多利亚（João Doria）颁布的政令。该政令允许恢复公立和私立学校的课堂教学活动，私立学校获准于2月1日重新开放，公立学校的返校时间为2月8日，而首府市立学校学生返校日期定在2月15日。

法官：聚集有风险，生命权应大于教育权

据法官称，是新冠疫情的恶化促使了这一决定。她认为“虽然教育也是一项基本权利”，但在这种情况下，“生命权应占上风”。

法官解释道，教育人员“不仅出现在教室里，还会出现在公共交通系统中，众所周知，这个地方有很多人聚集”，“在与学生的互动中，在公共交通上，或与其他成人的互动中，都有感染病毒的风险。”

她还进一步说明，教师不能在“没有接种疫苗的情况下暴露于有高传染风险的地方”。而卫生部的免疫计划尚未提及要优先安排教师或其他必不可少的专业教育人员进行接种。

州政府：将提起上诉，返校计划仍在进行中

根据圣保罗州教育局局长罗西里·苏亚雷斯（Rossieli Soares）的说法，圣保罗州尚未接到正式通知，返校计划仍在正常进行中。

而州政府在一份说明中表示：“将对初步决定提出上诉，因为法院的决定违反了圣保罗计划（Plano de São Paulo）的指导原则。除了保障所有学生的受教育权、食品安全和心理健康，教育局的首要任务是保证所有学生和雇员的生命安全与健康。”

根据圣保罗州的记录，在2020年，有1700所州立学校重新开放，并且没有新冠肺炎传播的记录。

意见不统一，专家说法纷纭

巴西儿科医生协会儿科感染专家马尔科·奥雷里奥·萨法迪（Marco Aurélio Safadi）认为法院的决定“虚伪且错误”，“这违背了所有科学证据。”他解释道，研究表明，与孩子们休学时所进行的许多活动相比，学校代表了一个更安全的环境，因此“这一决定并没有保护孩子，它使孩子们因失学在教育、情感和营养上受到损害”。

埃斯皮里托·桑托联邦大学（Ufes）的流行病学家埃赛尔·麦西埃尔（Ethel Maciel）则认为现在不是合适的返校时间，因为现在的情况与2020年底有所不同，在英国、南非和亚马孙出现的变异新冠病毒带来了更大的挑战。

她说：“在英国发现的变异新冠病毒在年轻人中更容易传播，从而导致更严重的疾病。我们正处于第二波疫情爆发中，我们需要做的是保持学校关闭，并关闭更多设施来阻止疾病传播，并进行大规模疫苗接种。”

传染病学家卡洛斯·马格诺·福塔雷萨（Carlos Magno Fortaleza）表示，有可能安全返校，但要有相应的章程并控制学生数量。