正在阅读:巴西联邦最高法院大法官对参议院委员会修正案做出裁决,在巴西政治领域引发一系列连锁反应
信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见
巴西联邦最高法院大法官对参议院委员会修正案做出裁决,在巴西政治领域引发一系列连锁反应
转载
julia于 2025/01/01 13:56:51 发布
IP属地:未知
来源:
作者:
71 阅读
0 评论
0 点赞
11
巴西联邦最高法院大法官对参议院委员会修正案做出裁决,在巴西政治领域引发一系列连锁反应
显示
12 月 30 日,迪诺决定封锁参议院领导人在致政府公函中提出的委员会修正案,但允许支付 12 月 23 日前已 “承诺”(即在预算中预留)的修正案款项。这些修正案由 11 位参议院领导人签署,涉及约 25 亿雷亚尔资金,用于各州和市的工程及其他行动。迪诺称,参议院的回复未包含委员会批准领导人指示(或规格)的会议记录,他认为这与议会委员会未批准受益人指示及拨款金额却进行拨款的矛盾情况相同,强调议会的控制并非小事,这是基于国会批准规则对行政行为合法性的合法司法控制。12 月 23 日,迪诺已决定暂停支付众议院 2024 年 42 亿雷亚尔的委员会修正案,并要求联邦警察调查这笔款项的发放情况。他对众议院修正案的裁决质疑了众议院议长亚瑟・里拉(Arthur Lira)和众议院党派领导人编辑的公函,该公函 “确认” 了 42 亿雷亚尔委员会修正案的指示。议会修正案是联邦预算中规定的资金,由众议员和参议员指示用途,用于其所在州或市的工程。委员会修正案是其中一部分,按现行规则,众议院和参议院各常设委员会需就这些资金的指示达成协议,批准修正案并记录在会议纪要中。自 8 月以来,迪诺一直在限制这些修正案的支付,并要求行政和立法部门制定更透明的模式来披露资金细节,如谁指示、资金在哪里以及将用于何处。12 月 30 日,AGU 建议政府不要执行在 STF 受到质疑的修正案,称需要对迪诺的决定进行 “更安全的解释”,因为存在 “合理疑问”。AGU 还要求迪诺释放 12 月 23 日前所有已承诺的修正案,并要求澄清大法官的最新决定,同时希望优先释放用于卫生领域的议会修正案,确保宪法规定的该部门最低投资(约 3.7 亿雷亚尔),迪诺则要求政府机构 “用数字客观证明” 这 3.7 亿雷亚尔对达到宪法规定的卫生支出最低标准 “不可或缺”,并说明这些承诺是否来自参众两院的指示及具体金额。
