该项民意调查显示，还有41%的受访者认为总统在这些税收措施上是在“实现公平正义”，认为卢拉政府的这些增税提案旨在增加公共财政收入并平衡公共财政预算。在此前的一天，巴西财政部长费尔南多·哈达德（Fernando Haddad）希望提升某些与投资收益相关的税种，以替代之前颁布的增加金融操作税（IOF）的部分税率。

从2022年巴西总统选举第二轮投票意向与对税费提案的态度交叉分析来看，有63%的卢拉支持者认为现政府在提升金融操作税税率方面是在“实现公平正义”；而在投票给前总统博索纳罗的选民中，这一比例仅为22%。在认为卢拉政府征税措施“过于激进”的受访选民群体中，存在47个百分点的巨大差异：72%的博索纳罗支持者对卢拉的增税政策持反对态度，仅有25%的卢拉支持者对此表示反对。

不同收入群体对增税提案的接受程度也有着显著不同。在月收入不超过2个最低薪的受访群体中，46%认为卢拉是在推进公平，41%的受访者则认为增加税收措施属于“过于激进”。而在收入超过5个最低薪的中高收入群体中，情况正好相反：54%的人受访者认为针对IOF的增税法令“过于激进”，仅有37%认为增税措施属于合理。

受访者的年龄也影响了他们对这些税收措施的看法。在60岁以上的群体中，有51%支持卢拉总统的财政政策；而在16至34岁的年轻人群中，仅有33%对卢拉政府的财政政策表示赞成，有56%认为总统“过度加税”。

与此同时，巴西各地区的相关民意调查结果为：中西部/北部地区：40%的受访者认为卢拉总统的加税措施旨在为“推进社会公平”，而48%认为属于“过度加税”；东北部地区：对卢拉政府的加征税收提案支持率最高，有46%认为卢拉在“推进社会公平”，41%对加税措施表示反对；东南部地区：41%支持卢拉政府的IOF加税措施，51%认为这是“过度加税”；南部地区：支持与反对的差距最大，相差15个百分点，36%对加税法令表示支持，51%不赞成卢拉的加税措施。