正在阅读:巴西会成为超级大国吗?
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 文章 / 巴西百科 / 正文

+网站+顶部+红__2025-07-03+13_02_49.jpg


信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

巴西会成为超级大国吗?

转载 投稿2019/09/17 09:00:49 发布 IP属地:未知 来源: 作者:投稿 2817 阅读 0 评论 0 点赞

  南美洲是一块非常美丽的土地,每次从空中将他与撒哈拉沙漠比较,都能感到自然对这块土地是多么的慷慨。他可能是地球上最偏僻的一个大洲(不包括南极洲的话....),这不利于他参与全球博弈,但这也使南美洲成为较为安全的地方。


  而诞生自葡属殖民地的巴西则继承了南美洲的东侧,拥有亚马逊流域和巴西高原这两个庞大的板块,坐拥全球第五大陆地国土面积(约855万平方公里),丰富的自然资源,加上两亿多的人口,巴西本应有望成为多极世界中的一极。




但印象中,想到巴西,似乎很少有作为强国的存在感,反而首先想到满山坡的小房房:



  以及与小房房比邻而居的豪宅们,这种现象在巴西现代化的沿海城市相当普遍,这令我团对巴西的国力基础深表怀疑。在一番比较观察之后,我团发现:巴西的地缘与资源优势远没有看上去那么优越,虽然现代巴西已经在长久努力下弥补了劣势,但一些长期的不利条件依然限制着他的发展。




  如果我们观察灯光图,会发现经济发达地区与气候带的关系,寒带和热带地区由于农业条件恶劣,都不利于培育大规模人口和经济活动(爪哇岛、中南半岛三角洲属于特例)。而南半球的温带陆地是如此之少,完全无法与北半球相比,虽然如此,仍可发现几块沃土——南非、澳洲东南部、南美洲南部(又称为南锥体),这其中南锥体的条件最佳,这里也成为了南美洲的核心地带。


世界灯光图与热带范围


  另,雨林雨水充沛,雨水淋溶作用强烈,土壤吸收的养分很难大量保留下来,而土壤中的养分又被迅速吸收到植物体内,所以热带雨林土壤是非常贫瘠的,加上没有干湿季的分别、疾病肆虐、河堤泥泞,以至热带雨林并不适合发展农业。相比于种粮食,雨林可能更适合这种动物:


  一只幼年体三趾树懒



  而我们可爱的南美洲大部分都处在热带(不一定是热带气候,如安第斯山区),而巴西仅仅南部的一小块处在亚热带,南回归线紧靠圣保罗,巴西的主要城市和港口也扎堆集中在东南沿海。


  热带地区的粮食困境令巴西的广大国土(占国土三分之一的亚马逊)难以投入农业生产,而其他的南美热带国家也有同样困境,如粮食生产始终不稳定的委内瑞拉。


  热带范围与南美洲、巴西重要城市分布



  如果巴西能较好的利用亚马逊流域之外的国土,其资源基础还是相当辽阔的。但这时新的问题又摆在眼前,巴西没有通向东南沿海出海口的大河(有一条,但是出海口在阿根廷手里)。


  巴西高原被拉普拉塔河和圣佛朗西斯科河从中间分隔,但这两条河分别流向西南和东北,却没有流向东南沿海的巴西核心港口们!



  这是由于一块大西洋地盾的存在,大西洋地盾在巴西高原的东部,在沿海地带的拉高海拔,这不仅阻碍了河流流向东南,而且其沿海形成的铜墙铁壁也阻碍了港口的发展。




  所谓铜墙铁壁,就是这样。如果你要从港口把货物运到高地上,再运到内地,成本相当高(反过来,内地到港口也是)。与其如此,还不如从拉普拉塔河进入更划算,但是拉普拉塔的入海口在阿根廷人手里(布宜诺斯艾利斯即位于此),这表明了地理基础发挥的重要作用,控制河流入海口是控制整个流域的关键。




  由于巴西内陆的河流大都从其他方向流出,而狭窄的东南沿海平原通过河流所能控制的资源就相当少了,同时,沿海的众多短促小流域也使得各城市之间的独立性加强,这更不利于对内地的控制。


  巴西的核心地带,竟是如此狭小的一块地,不禁让我团想起了突尼斯....

巴西主要城市的小流域



  巴西第一大城市圣保罗并不沿海,他的出海口是临近的桑托斯港,但两者之间有着巨大的高差,这无疑增加了两城之间的运费,且桑托斯港所在的低地过于狭小也限制了港口的发展。




虽然其间的盘山路远没有中国云南夸张,但是你能想象上海要通过山路将货物运至外高桥么....

圣保罗与桑托斯港之间的公路铁路


  而本次奥运会的主办城市里约热内卢也是在一块狭窄的沿海平原上(其间还不乏小山丘),城市本身的扩张和经济腹地都受到了限制。而沿海城市之间的交通(如圣保罗和里约之间),是走海路呢?还是上山下山走陆路呢?


里约热内卢(地形图、卫星图)



但是想去看望一下上帝还要盘山盘上去,这地形真是相当不好走....



  如果既不能有效利用亚马逊,又不能将沿海核心区与广阔内地建立起紧密的经济联系,是不是巴西就没救了?当然不是,巴西既可以修补自己的地缘劣势,也可以尝试根本改变这一劣势。


巴西如何克服自己的地缘劣势


前者意味着巴西要投入巨资来克服国内的交通障碍,并加速开发内地资源,巴西人在这方面已经取得了巨大成就:

  开垦更多的森林



  而后者意味着和阿根廷争夺拉普拉塔河流域,这条河是如此重要,他是南美流域面积最大的在热带之外的可通航河流,这里最利于积累资本和发展产业链,甚至支撑起曾经的发达国家阿根廷,我们可以称其为南美的密西西比河、南美的长江。这一流域上的四个国家(巴西、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭)为了控制这条河,在历史上可没少发生冲突。


拉普拉塔河四国


  其中就包括一次著名的三国同盟战争,战争异常惨烈,巴拉圭在战争中几近被灭国,关于南美洲主导权的争夺战,欢迎大家观看我团下期内容!



欢迎关注我团微信公号
地球观察团
ID:diqiuguanchatuan

  weixin.qq.com/r/BTr95Tz (二维码自动识别)

超级无敌地图炮一回:热带出不了超级大国。目前来说是不能,从区域经济的角度来说,巴西的问题非常多。

1,地理条件的限制。巴西北部是热带雨林,南部是亚热带内陆腹地,而整个安第斯山脉的存在,使得南美的地理条件变得十分妖孽,使得除了圣保罗州以外,巴西几乎找不到一块同时满足气候适宜人口聚集,广泛平原适用于大城市建设的地理区域,而圣保罗的问题就在于他恰恰不靠海,离南部河岸区又有明显的距离。而且没有真正意义上能够形成大港或者说形成如深圳,上海般同时具备天然良港条件和优良腹地的超级城市条件。而大部分港口城市里约热内卢、维多利亚、桑托斯和阿雷格里港——都位于大峭壁与海洋之间的孤立、平坦的小块地带。
而后发国家最可能形成的后发优势就是全国资源整合下的规模经济,而事实上,巴西由于港口区域问题严重,大量亚马逊河流域的土地不好开发,安第斯谷地是传统农产区,但是从西部到东部的跨线交通非常麻烦。所以造成以下结果:
(1)唯一能够承载规模经济的圣保罗州,由于附近没有如同天津一般的同时具备内陆腹地和优良港口,还可以作为人口集中区的传统副中心,于是整个圣保罗州的产业经济是很容易陷入瓶颈的。
(2)国境内无法进行很好的交通整合,中国的公路建设和铁路建设所带来的人口迁移,和沿岸城市的交通红利,以及投资红利是有目共睹的,甚至说长期而言中国的交通系统的展开由于东部大平原和中原地区的广袤,以及传统人口聚集,同时带来了投资红利和基础设施整合,以及城市经济发展,而且还带来了消费市场的整合。而巴西根本没办法做这件事情,整个北部丛林地貌开展交通整合根本不现实,而由于巴西城市由于地理条件“孤立化”严重,互相之间的交通整合成本极高,几乎都是亏本买卖。以至于,规模经济的桥头堡产业--运输业至今都处于半死不活的状态,以至于无法形成较好的规模经济。

2,而第一点还诞生了一个问题,那就是巴西现代区域经济被吐槽成“现代种植园经济”,为何呢?那就是寡头经济模式下,每一个城市大概有几个支柱产业,但是无法进行全国市场的整合,而大部分资本集中产业都是本地的公共服务,房地产等等,由于消费市场被打散,大部分城市就成了种植园一样进行自产自销的产业配给和资本自循环的怪异场面。于是,本地资本聚集的行业,包括独占的公共服务和运输业等等,都属于规模庞大,但是品级低下的范畴。


3,由于第二点衍生,巴西的资本投入较高,但是产出效率较低,巴西的产业方面,农业想要取得发展就需要向内陆地区进行大规模开发,而工业依然以初级产品为主,而整个经济增长就来自于消费市场本身的价格上涨,以及资本对于以上提到的产业之投入,但这是在宏观数据方面,事实上,这些产业的运营水平惨不忍睹。而这种发展方式,加上处于美元体系造成的高估值中,很容易就发生通胀,而传统意义上的巴西政府又喜欢为保证稳增长而给行业做补贴。

4,没有地区内的本土市场,巴西的中低端工业品在国际市场毫无竞争力可言,唯一能够依赖的是一个作为本地区主导国,建立南美的共同市场,来做初期的工业品积累。但是阿根廷等国在左派经济过后转向新自由主义,拆分原有国有资本公司,并且开放外资市场和自由经济之后,至今还在中等收入陷阱里面挣扎,内部官僚系统庞大而低效,城市系统扩张过快以至于城市内部的规模经济都是用于消化人口的低品级服务业。消费市场能力极度低下,以至于巴西对传统的拉美国家进行工业品输出都做不到,其次就本地区贸易的条件而言,运输业也是一大问题,巴西能够依靠的地理条件只能是南方地区的广袤河流水网,而巴西似乎在内陆开发政策上没有意识到这么一块区域。


以上为金融狗的个人观点,仅供参考。。原文作者】斯特拉福战略预测公司

  【摘 要】巴西的地理条件决定了它一直屈居于阿根廷之下,无法成为大国。巴西若想成功,必须与地理条件斗争,发展海军。该文也指出,近年来巴西与中国合作紧密,对巴西非常不利。巴西应将市场面向整个世界开放,而不是只给中国机会,因为中国会摧毁巴西企业本就脆弱的竞争力。
  【译 文】
编者注:本文系斯特拉福公司研究对世界事务影响力较大国家系列专著的第十五篇。


南美洲是一块地理位置不好的地方。大部分领土位于赤道带内,北部三分之二领土都位于热带。丛林地区是人类开展经济活动最困难的生态群落。只是清理土地就需耗费繁重代价。那里土地贫瘠,疾病肆虐。气候过于潮湿,谷物难以生长。即使是可通航的河流,河堤泞沼不宜建设,亚马孙河即如此。

  由于大部分位于热带地区,南美洲的经济政治历史一直是个棘手问题。委内瑞拉、圭亚那、苏里南和法属圭亚那完全位于热带,正因如此,它们面临经济政治不稳定问题,虽然委内瑞拉发现石油改善了这个国家的经济方向。在整个热带地区,几乎所有人口都住在距海岸线几十公里的范围内,而大部分地区的海岸天然就不适合与外部世界产生互动。天然港口少之又少,且彼此距离远,大部分是深水区等。

  不过,这块大陆上单一的热带环境中也有两个例外的地理特征。

  第一个是安第斯山脉。安第斯山脉绵延于大陆西部边缘,因此一些滨海文化和山地文化得以产生,由于与大陆东部区块隔开,西部国家得以不受外来干涉自我发展。哥伦比亚共和国和厄瓜多尔的一部分位于热带,部分位于安第斯山,经济核心区域并不位于沿海,反而在安第斯山谷更凉爽干燥的环境发展出经济中心,某种程度上避免了热带气候的困难。往南是贫瘠的山地国家秘鲁和玻利维亚。某种程度上来说秘鲁的发展只勉力依靠首都,实际上是利马城邦,其他大部分领土除了开采资源,基本不用。相比而言,玻利维亚是内陆国家,常年受困于高原穷人与半月区(Media Luna)低地富庶农业区的争斗中。

  山地与丛林极大地限制了该弧形地带国家之间——从东北的法属圭亚那到西南的玻利维亚以及他们与外界的整合程度。所有的基础交通都极端困难;热带疾病问题严峻;缺乏优良港口;与其他传统粮食生产区相比,该地区农业既属劳动密集型又属资本密集型;气候湿热阻碍了传统谷物生产;山地崎岖增加了所有事情的成本。

  以往,这些国家经济发展的唯一方式是依靠其他国家(通常是本地区以外的国家)提供的投资。否则,这些国家连满足独特而庞大的基础设施需求的资金都没有。结果就是这个广阔的区域严重欠发达,大多数国家的居民都非常穷。不过有一些国家在环境的正确组合下达到了相对富裕,不过也没能力成为一个重要的地区大国——更别提世界大国了。

  南美洲热带气候的第二个例外是南锥体国家的温带地理特征。在这里,夏季足够干燥,传统谷物能够成熟,而清凉的时候——尤其是冬季昆虫死亡限制了疫病的影响。与安第斯山地人口分散的情况不同,南锥体地区绵延着平坦、水量适中的土地。这块土地分布于阿根廷,还有一小部分分布于乌拉圭、巴拉圭和巴西。这块大陆上还剩下一块位于温带南锥体与安第斯山地交会的地方:智利,它是世界上地理位置最孤立的国家之一。从智利首都圣地亚哥飞到秘鲁首都利马的时间比从伦敦飞到莫斯科的时间还要长,从圣地亚哥航行前往阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的时间比从纽约航行至伦敦的时间还要长。所以智利对南锥体的政治活动较少参与。

  山地和丛林占据着南美洲的绝大部分土地,与此形成鲜明对比,南锥体的平原是这块大陆上最肥沃的土地。它平坦的天然大草原降低了建设成本,温带气候造就了富饶的农业区。但真正优势在于该地区的河道结构。巴拉那河、乌拉圭河、巴拉圭河与拉普拉塔河——形成巨大河口,从布宜诺斯艾利斯和蒙得维的亚(乌拉圭首都)间注入大西洋——大部分河段都可通航。

  与卡车运货相比,水运成本要节省10到30倍。因此,这些水运体系与陆运体系相比很容易就产生了大量财富。这个水系合起来覆盖了这块农业平原,即拉普拉塔河流域。

  拉普拉塔河等河流的存在对农业区意义非凡。像小麦、玉米、大豆等粮食作物单位体积价值低——远途运输耗资巨大。水运能降低运费,不仅能将粮食作物便捷运送到下游,还能通过海洋运送到世界其它地方。与拉普拉塔河流域相比,俄罗斯的情况就截然相反。俄罗斯发生饥荒主要原因在于无法将粮食作物高效运至城市,因为俄罗斯通航河流所处位置不当——意味着粮食作物只能通过卡车或火车运送。

  南美大陆最重要的地理情况是拉普拉塔河流域的河流都是通航河流,而且通过运河和水闸可连成体系。只有北美的大密西西比河网可与此相媲美,大密西西比河网流域更广,互相连通,可通海洋。互相连通的河网能形成更大规模的经济,创造出更多的资本,养活更多的人口,极大地增强了建立单一国家政权的可能性。与此相反,北欧平原河流互不相通,因而形成多个互相敌视的民族。阿根廷控制着拉普拉塔河口和大部分通航河段。因此处于该地区的乌拉圭、巴拉圭和巴西处于不利地位。(总体上巴西实力超过阿根廷,但并非在资本创造能力绝佳的拉普拉塔河流域取胜。)

巴西地理

  巴西大部分领土不位于南锥体地区。相反,巴西850万平方公里面积中大致有三分之一是大面积的丛林,其中最棘手的部分位于亚马孙河流域。尽管那里有许多开采矿产的机会,但由于基建代价高昂让人望而却步。

  亚马孙流域南部有一个独特地区叫塞拉多(cerrado),这是一片广阔的热带稀树草原地区,土壤酸性很高。不过,与丛林地区相比,这里的湿热程度有所缓解,所以塞拉多能够通过强权发展经济。然而,代价巨大。除了要克服大量的基建困难——塞拉多缺少通航河流——这片土地还必须经过完全改造才能使用:清理、平整、变肥沃,付出大量劳力才将其改造得适宜种植传统农作物。还有就是距离问题。塞拉多地处内陆,所以往这运送任何补给或往外运送农产品都运费高昂。巴西过去三代人基本都在参与这种宏伟工程。

  幸运的是,并非所有的巴西领土都如此难以开发。巴西大约有60万平方公里的土地是传统意义的可耕地。尽管这只占巴西领土的7%,但这片可耕地面积却相当于得克萨斯州或法国的面积。这部分土地都位于巴西南部。但是大部分都地处内陆,交通不便。巴西的核心区只占了这片可耕地的四分之一,相当于突尼斯的大小,位于热带地区边缘,一直绵延至温带南锥体地区。这部分地区在早期殖民时代就是巴西的传统定居点,也是巴西存在三百多年来人口集中所在地。正因为如此,此处地形几乎对巴西发展起到决定性的影响。理解该地地形及其演化有利于理解未来几年巴西发展成大国的动力是什么——阻碍是什么。

  这块巴西核心区有两大明显特点。首先,气候是亚热带气候,所以该地发展遇到的困难小于前面提到的热带区。第二,也是更重要的一点,巴西内部是个隆升高原——叫巴西地盾——紧邻大西洋海岸,几乎巴西的全部东南陆地边界。从地盾到大西洋地势骤降,从大西洋远看,好像铜墙铁壁屹立在海岸——形成巴西沿海城市引人注目的背景。这堵铜墙铁壁被称作大峭壁(Grand Escarpment),巴西核心区的大多数城市——里约热内卢、维多利亚、桑托斯和阿雷格里港——都位于大峭壁与海洋之间的孤立、平坦的小块地带。

  这种孤立地形面临的最主要问题是如何建成“规模经济”。标准的城市发展模式是,城市围绕某种核心经济优势建立,典型情况是河流通航终点(一定吨位货轮能最远到达的内陆地点),或是一个港口,又或是一个其它运输交叉点。随后城市可以以此扩展,主要是沿着运输通道发展,因为运输通道通往何方,意味着那里存在更大的经济机会和低廉的经济成本。只要沿线土地还算平坦,城市就能一直以较低成本延展下去。附近城市会逐渐合并,相互间共享劳动力、资本、基础设施和服务。由于协同效应,规模经济激增,这种大都市会逐渐创造更多资本和技术工人。

  大都市——诸如纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、东京、布宜诺斯艾利斯、伊斯坦布尔和上海——构成了全球经济体系的中心。这种“标准”发展模式在全世界被复制。最初的美国模式是美国东海岸从华盛顿到波士顿的巨大城市带,主要有巴尔的摩、费城、纽约、哈特福德和普罗维登斯。欧洲的类似城市群囊括了德国莱茵河谷的许多城市。这两个例子中,大小城市组合为城市/郊区群,共享资源互相支持。所有案例共同特点是城市扩展依靠的土地。

  这种土地恰好是巴西核心区所缺乏的。在整个巴西南海岸,大峭壁直插入海洋。所以巴西城市被迫建立在大峭壁没有延伸至海洋的相对平坦的几个小块孤地上。缺乏海岸平原意味着主要城市间无法形成小城市。一个城市无法分享另一城市的基础设施成果,若想连通这些城市需要先爬上峭壁登上地盾,然后穿越地盾,再爬下峭壁到达另一城市,这种方式极端困难,并且糜费时间和工程。巴西没有能直接到达拉普拉塔河的通航河流,所以不得不四处筹资用于建设这个资本密集型工程。土地的根本局限性也拉高了成本,一开始就要注入巨资,增加了开发成本。孤立地形并不是能“逐渐摆脱”或“改变”的东西。地形是恒定的,这些城市就是不能互相整合——现代的、低成本城市无法建在悬崖边上。而且,由于巴西与外界沟通的主要城市都位于孤地上,所以这对巴西的发展能力造成了永恒限制。

  迄今为止,巴西的主要公路和铁路也寥寥无几,即使地形允许,比南部国家更平坦地区相比建设起来造价更高。由于峭壁太陡,距海岸太近,巴西缺少一条主要的沿海道路系统。观察巴西海岸线就能明白,为什么巴西的沿海道路基本只是双车道,而沿海城市极小,勉强把能用的小块土地都凑上。巴西大部分地区仍没有铁路,巴西以出口大豆、玉米和大米而闻名,而这些货物是通过卡车运至港口,这种方式是散装货物运输造价最高的方式。

  在巴西南部的大部分地区大峭壁都是直接伸入海岸。这个图片生动说明为什么大峭壁残酷地限制了里约热内卢的发展。由于缺少世界其它主要城市的那种传统海岸,巴西南部沿海城市的发展遵循相似模式。

  圣保罗州是例外,中心是圣保罗市。只有圣保罗有足够的平坦土地,按标准模式发展,形成规模经济。圣保罗也是巴西唯一代表着现代的、基础设施整合式的传统发展模式的地区。所以这一地区贡献了巴西GDP的三分之一以上也就不足为奇了,尽管该地人口只占全国五分之一。就在不远的1950年,圣保罗州的经济产出占全国的一半以上。


不幸的是圣保罗并非沿海城市。圣保罗的峭壁太陡,沿海孤地——桑托斯港——太小,无法充分发掘圣保罗的潜能。圣保罗坐落在巴西地盾顶部,海拔800米,距海岸70千米。(而美国密西西比河通航终点明尼苏达州的明尼阿波利斯尽管距海岸3000千米,但海拔不到200米。)巨大海拔差缓和了沿海地区亚热带气候的影响,但却极大增加了连通沿海城市和州的高成本和工程量。所以尽管圣保罗确实是个主要经济中心,但却无法与巴西沿海城市以及世界紧密相联。

  缺乏规模经济、地区基础设施整合困难造成了发展瓶颈。尤其是限制了沿海孤地与外部世界的沟通——在巴西港口——于是这成了巴西经济突破面临的最重大的限制因素。巴西是许多原材料的主要出口国,但由于地理条件限制运输,城市难以整合,港口发展遭到彻底限制。巴西七大港口吞吐量总和不及美国第一大港新奥尔良,所有巴西港口吞吐量总和远远不及美国两大港新奥尔良和休斯敦总和。

  巴西无法通过沿海找到一条可持续发展的道路,因为那里没有足够土地,带动整个国家的发展。而爬上大峭壁发展内陆也面临新的问题。

  大峭壁顶部的沿海山脉把河流切割开来。距东南沿海的几十千米的范围内,南美河流向西流,而非向东,最终注入拉普拉塔河网。早期巴西城市尝试发展内陆腹地,而最终却发现这些腹地向南与阿根廷和巴拉圭地区联系更划算,而不是与东部本国其它地区。对内陆许多地方来说,沿河顺流直下,将货物运至布宜诺斯艾利斯这种大港口更便宜、便捷,而拖着这些货物攀上并翻越巴西沿海山脉、再爬下大峭壁到达不连贯的二流巴西港口并非明智之选。同样,沿着大西洋海岸南下,顺着拉普拉塔河上溯,进入巴拉那河,比糜费巨资建立陆地基础设施更容易。巴西早期在内陆尝试整合,而结果却削弱了巴西内部联系,加强了对南边邻国的经济依赖。

  这些南方邻国利用了巴西这一弱点,使巴西勉力控制国家完整。美国独立的情况是,所有殖民地都受同一行政机构管理,一起作战反对殖民地领主。而南美与此经历不同,南美是不同实体之间的松散拼凑,在历史上的那15年里,为各自的独立而战。巴拉圭1811年获得独立,阿根廷1818年独立,巴西1823年独立。一旦独立,这个地区的新国家立刻开始了争夺水路控制权的斗争,水路控制权是在南锥体地区成为主导的、综合的经济大国的关键。由于巴西是该地区最后脱离宗主国控制的国家,所以它在独立后没有充分时间巩固自身,准备独立后的战争,与其它南锥体国家相比,它的天然孤地特点让这种巩固整合难上加难。所以巴西在后来发生的战争中表现不佳。

  这些早期战争造成的结果是,乌拉圭从巴西分裂出去,巴西失去了所有拉普拉塔河流域河流通航终点的控制权。所有河流的通航河段现在都被阿根廷、巴拉圭和乌拉圭控制着,而缺乏资金的巴西只能退居在高原亚热带地区。阿根廷和巴拉圭的经济和军事实力迅速增长,而巴西只靠种植园农业默默无闻超过一个世纪。

  之后两代人的地区竞争集中于阿根廷与巴拉圭之间,两国争夺拉普拉塔河海运系统。1864至1870年的三国同盟战争是竞争的白热化阶段,阿根廷、巴西和乌拉圭最终残忍地打败巴拉圭。至少90%巴拉圭男性死于这场战争,巴拉圭国基本被消灭,直到20世纪90年代人口还没有恢复平衡。巴西折翼,几乎所有称得上是对手的国家都被毁了,阿根廷把巴拉圭和乌拉圭改造成经济附庸国,利用这个地区的河流体系发展成一个世界经济大国。1929年,阿根廷的人均国内生产总值位居世界第四。而巴西之后数十年仍深陷贫困和相对孤立。

  巴西也不统一。受到阿根廷及其河流的经济吸引,以及沿海孤地不连通的影响,地方主义成为巴西政治的一个主要特征。巴西内部不同地区之间联系困难,而与外界联系却相对容易,这让巴西的政治经济文化整合变得非常困难。

  由于各州之间、州与联邦政府之间竞争激烈,地区主义一直是巴西政治的一个主要问题。在20世纪初期,大部分权力掌握在富裕州手中,即米纳斯吉拉斯州和圣保罗州。中央政府的控制权在这两个州中交替。这让其它州受到政治孤立,刺激他们从国外寻求经济机遇,倾向于地方认同。在大半个世纪里,“巴西”更像是一个地理概念,而不是一个民族国家概念。比如,里约热内卢州和南里奥格兰德州开始在许多方面如独立国般行事。这种事态直到最近才发生变化。

巴西的通胀陷阱

  巴西最大的问题是——从殖民地据点建立起直至今天——无法保证可持续的稳定增长。世界其它地方发展经济也是有通胀倾向的:对耕地、劳动力、交通、资金和资源的需求会导致所有这些投入的价格上涨。在大多数地方,这种增长能一直持续到通胀压力出现并最终超过增长带来的任何好处。到那时,由于成本高昂增长难以为继,经济开始不景气。而巴西要承受的压力是土地、劳动力、交通基建和资本都处于极端匮乏的状态,以至于促进经济增长的措施立刻会转化成通货膨胀。耕地、交通基建和资金情况已经在研究中,而劳动力问题则需要更深入的研究,尤其要考虑巴西目前1亿9千4百万的人口。

  劳动力问题是巴西寡头经济制度造成的,而寡头经济制度也有地缘政治原因。巴西的问题在于资本投入高和资本产出低——这与世界多数经济中心情况相反。在那些地方,资本分布相对均匀,因此保证了经济强国的民主化。

  美国当时的情况是,任何人都可以离开城市前往大密西西比河流域闯荡,不出一两年就能向美国和欧洲城市输出农产品。而巴西明显不同,单是在大峭壁上修路都需要大量资金。一个普通市民在那种环境下企图自己谋条经济出路显然不现实,只有带着存款进入巴西的人才有能力“建设”巴西。所以那时的美国——后来出现了工业化——是由欧洲乡下穷人移民过去塑造的,而巴西则是由那些带着钱的富裕葡萄牙人塑造的。

  美国小企业文化在独立前很久就出现了,而巴西企业直到19世纪晚期的移民潮才开始出现。在一个资金稀缺却急需的地方,寡头不愿与任何人分享自己建设的基础设施——甚至不愿与其他寡头分享——就不足为奇了。

  并发的问题是巴西早期并没有完全开发出法国大小的耕地——大面积耕地位于大峭壁另一侧内陆地区。热带气候严重限制了农业耕种选择。直到20世纪中期,唯一能种植的农作物还是种植园作物,最初也是最出名的是糖,后来变成了咖啡、柑橘、香蕉和烟草。传统粮食作物每年只需照料几周,而这种热带作物却不同,从种植、料理、收割到运输都需要大量劳力。烟草需要收割、晒干,糖需要收割、煮、提炼。一片粮田能很快收割完成装入货车,而收割、运输香蕉要花更多时间。

  这些特征从两个方面深刻影响着巴西。

  首先,这类种植园需要大量资本投入,所以像美国那样的小农就被排除在外了。没有小农意味着无法形成小城镇,而小城镇是教育和工业化的前提。相反,种植园意味着公司镇(company town)出现,即经济寡头催生政治寡头。不久,政治经济权力不平衡导致了20世纪巴西军政府的建立。即使现在,巴西地理更偏好寡头种植园农业,而非家庭农场。现在美国85%的农场——美国因工厂化农场享有盛名——面积小于等于500英亩,而70%的巴西农场面积大于等于500英亩。

  时间并没有缓解这种情况,反而加强了这种趋势。在20世纪后半叶,巴西启动了大规模农业多样化计划,其中包括在内陆开发大面积土地,一部分在塞拉多,一部分远在玻利维亚边界的内陆。除了其它农产品,有的新土地适合种植玉米和大豆,种植此类作物通常所需资金不多。而塞拉多在发展农业之前就需要大量投入,而且距巴西常年过度使用的港口超过1000千米。在此处复制别处的发展和基础设施需要高昂代价,最终加强了巴西农业体系的寡头性质,以至于巴西那时产生的“新”农场平均相当于“老”农场六倍大小。


  第二,种植园农业需要非技术劳动力,这种情况延续至今。与新大陆(北美)殖民地情况不同——新大陆殖民地交通便利、资本容易积累,产生了城市化、教育制度和分工——巴西依靠的是农奴。巴西1888年才**奴隶制,是整个西半球最晚的国家。

  缺乏技术工人带来的影响之一就是中产阶级规模小,国内消费不及其它同等发展水平国家。结果是,巴西有一小部分是地主精英,绝大部分是穷人。2011年,超过四分之一的巴西人在巴西贫民窟勉强糊口。根据基尼系数,即社会学衡量收入不平等的指标,巴西连续几十年被评为世界大国中最不平等的国家。

  总体说来,巴西在增长的每个阶段都面临着通胀障碍。开始经营需要资金,然而资金不足且主要掌握在特权阶层。运输货物需要基础设施,然而基础设施稀缺、无法满足需求、价格不菲且通常掌握在特权阶层手中。若是扩大资金或基建需求,会导致相关花费更多投入更多。扩大经营需要技术工人,由于技术型劳动力储备不足,雇佣技术工人会导致工资投入增加。而且巴西城市间至今无法连通,阻碍了所有发展,因此无法形成规模经济。在巴西,增长引发通胀的程度远甚世界其它地方——这会毁掉经济增长。

  所以,巴西几百年来都是增长低于平均水平而通胀高于平均水平,因此与多数其它发展中国家相比,工业都欠发达。即使不考虑寡头偏好,任何有意义的基础设施工程都必须有能力在国外盈利,所以可建设的工程就缩小为农业和矿业(所有商品都是美元计价)。

  正因如此,巴西除了生产和提炼诸如糖和铁矿石一类的初级产品外别无选择。这些产业是资本密集型产业,不仅会加强寡头体制,而且也会导致经济产出扭曲。2010年,至少70%的巴西出口都是美元计价的,按价值计算其中45%是初级产品。这也许能让巴西(美元计价)勉强保本,但却无助于改善基础设施、劳动力、不平等和通胀等长期面临的问题。

  因此巴西至今仍未成为世界大国就不足为奇了。若想发展经济必然产生通胀,无异于自杀。不幸的是技术工人储备和资本市场都无法满足需求,而寡头为保护既得利益不想改变现状。即使采取措施尝试摆脱这些陷阱最终却稳固了这一体制。除此之外,巴西近年来取得的经济发展主要是由于商品价格上涨,以及为获取这些商品外国资本对巴西基础设施进行大量投资,并非因为巴西自己做了什么。

  但这并不意味着巴西是个失败国家,也不是说巴西未来注定像过去一样失败。这说明的是巴西若想成为大国,必须要改变。实际上现在有两个情况已经变化了:阿根廷,以及巴西人对自己国家的看法。

现代阿根廷的衰落

  阿根廷拥有成为世界大国所需的一切条件。土地平坦气候温和,河流通航且相互贯通,与主要竞争对手有一定缓冲距离,充足的自然资源能保证大国崛起。确实,在独立后的一个世纪里,阿根廷迎接了一个又一个胜利——首先是打败巴西,然后是巴拉圭,然后跻身世界最富国家排行。站在阿根廷的阴影下巴西人自然产生出一种谦卑和消极倾向,不愿挑战富庶、充满活力的南方邻国。

  三国同盟战争之后,阿根廷经历了历史上著名的繁荣期。大批欧洲移民加入,拉普拉塔遍地机会,大量资本在这里被创造和消化。在所有拉美国家中,阿根廷是唯一一个产生庞大中产阶级的国家。但是阿根廷有两个弱点,所以大概从1930年后,阿根廷开始走下坡路了。

  首先与英语美洲不同的是,阿根廷土地并没有广泛分配给个人所有。阿根廷与拉美其它国家一样,起初形成的是地主寡头体制,大多数人在经济上依赖一小撮富有精英。成功发动的劳工骚动推翻了这种专制制度,民粹主义庇隆政权建立。

  通过对底层和中产阶级的政治动员,庇隆主义的遗产是独裁的加强。在这种体制下,领导人权威毋庸置疑,对整个国家制度具有绝对影响力,在这样的领导人的控制下,权力得以巩固。其它机构权力远小于总统,结果就是,在一段时间里阿根廷的决策高度依赖掌权的个人。连续几十年来,政策倾向满足民粹主义需求,而非常规政策,于是阿根廷在接近一世纪的时间里出现了缓慢不规则的衰退。

  第二,阿根廷与世界其它国家距离远极大影响了阿根廷人的观念。阿根廷隐蔽在大西洋一端,是世界上最偏僻的国家之一。巴西和巴拉圭的地区威胁被控制后,能威胁阿根廷的最近的国家就是1万2千千米之外的英国了。如美国一样,这样的远距离造成了很大程度的文化孤立和国民储蓄。(没必要保持一支规模庞大的常备军。)

  但是美国与阿根廷的情况又有本质区别。美国与潜在竞争对手距离要近7000千米,时不时受到提醒,他们实际并非孤立的。诸如1814年英国火烧华盛顿、南北战争期间英国不愿遵守联邦封锁、1941年轰炸珍珠港,以及最近发生的911事件,毫无疑问都对美国人的心智造成了很大影响。这些事件告诫美国人不要自满,鞭策他们对世界存在的“意外事件”过度反应。美国人随即采取了一系列行为重塑自己。这个过程对美国和世界都造成了大量破坏,但却保证了美国人的适应能力。

  阿根廷与世界事务距离很远,意味着这块地理天堂没有受到入侵,因此也没有经历遭入侵后的复兴过程。三国同盟战争已经是140年前的事了。福克兰群岛(被阿根廷称为马尔维纳斯群岛)战争,是阿根廷尝试与外部世界互动的一个著名案例。布宜诺斯艾利斯发动了一场与远方的超级军事强国——英国——的战争,而结果是政治和军事上的惨败,这不仅摧毁了阿根廷常备军队,还导致了军政府的衰落和倒台。尽管福克兰群岛战争对阿根廷政治产生了巨大影响,但却没有为阿根廷繁荣的根本因素带来挑战,于是阿根廷也就没有出现持续的改革和自我完善。结果,阿根廷忽略了几十年来积攒的国家问题。

  近期的变化加强了这一趋势。2001至2002年的经济危机使一个新的民粹政府上台,该政府宣布债务违约,使得布宜诺斯艾利斯不必再支付债息。然而,阿根廷并没有抓住这个计划调整经济政治制度,发挥地理优势,改良经济政治基础,相反,国家把省下的钱用在大规模补贴以显示自己的民粹特征上。政策带来了高增长,但也付出了高昂代价,国家资本储备被掏空,基础产业——从养牛业、到小麦种植业到发电业——都开始萎缩,经济扭曲。高税率、大规模补贴导致的高消费以及物价管制严重削弱了企业主和农场主等。补贴政策也问题重重,补贴政策导致政府只能不断增加支出,满足人民索求的恩惠,这在民粹主义政治下成为民众的权利。结果是,阿根廷只在南美洲发挥着有限影响,而在南美大陆以外毫无影响力。

  尽管这样,阿根廷仍是南美唯一发展道路清晰的国家。它仍控制拉普拉塔河网,仍控制南半球最好的农场潘帕斯草原。阿根廷没搞清楚的是如何利用它优厚的地缘条件。只要情况一直这样——只要这个南锥体中的天生大国继续衰落——其它国家就有一线崛起希望。所以我们可以继续讲巴西。
现代巴西的成就

  巴西面临的问题有很多,但是本质上就可以归结为两个问题:巴西的地缘条件与自己作对,经济陷入通胀陷阱。巴西人已经花了几十年时间来尝试解决这两个问题,最终他们上一代人取得了显著进展。

  巴西与地理条件的角力

  如前所述,巴西沿海核心区要想发展面临各种无法克服的困难。而巴西在内陆开发了广泛的耕地,那里更平坦,气候温和,地形条件基本单一——难点在于如何把大峭壁东侧的沿海地区与内陆联系起来,而不伤及国家政权。从19世纪70年代到20世纪80年代,巴西人发展策略一直相对明确:向内陆耕地区发展基础设施,一千米一千米地艰苦劳作。与通胀和交通瓶颈限制巴西沿海核心区发展不同,这部分能开垦的领土部分克服了这一问题。尽管由于鼓励对阿根廷的经济联系,早期的内陆扩展确实削弱了中央权威,但这种扩展是自食其力做到的,而且还发展出了规模经济,内陆成为巴西巨大的经济引擎。尽管巴西仍没有脱离拉普拉塔河流域交通网,但巴西幅员辽阔,足够发展独立的经济力量。在这种情况下,把巴西内陆与沿海联系起来就不再是一个经济灾难,而是一个经济难题。

  到20世纪70年代,一些连锁因素共同巩固了内陆的发展成果:阿根廷更加萎靡降低了拉普拉塔河网的吸引力。

  巴西最终清理出足够的内陆土地,因此便于运输的传统谷物开始大批量生产,使得巴西农产品运输的单位体积价值有所增加,某种程度上又缓解了运输问题。

  巴西向内陆的扩展一直进行到玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭边界,在小做试探之后,巴西开始穿过国境线将基础设施与资金带到边境三国的农业土地上,三国最终整合入更广泛的巴西经济体。阿根廷基本没做抵抗。阿根廷一点点丧失了对这三国的影响力,到2011年这三个国家已经成为巴西实际的经济附庸国。

  外国投资商发现巴西内陆充满商机,愿意大笔投资承包巴西内部发展项目,也承包了巴西同化近邻三国的工程项目。

  令人惊奇的是,对内陆的开发为巴西政治自由化提供了基础。寡头经济体制的问题之一就是政治会变得跟财富一样集中。然而巴西在开发土地的过程中创造了许多人工贸易线路——公路——使得一些巴西人能够独自经营(尽管这比河流效率低)。现在巴西大约260万个土地所有者拥有5至100英亩的农场(再小一点只能自给自足,再大一点就属于资本密集的工业化农场了)。这260万个家庭经济独立——因而也政治独立。在其它地方,这些人就叫中产阶级。尽管环境代价高昂,但若没有这个新兴的土地所有者阶级,巴西民主的基础会相当不稳定。

  向内陆扩展并没有解决沿海的瓶颈问题,但其综合效力确实让巴西的发展变得容易许多。不过,向内陆扩展最重要的意义应该在于它使巴西不再只是地理概念了。内陆重要性逐渐增强——1960巴西首都迁往内陆城市巴西利亚是最好的标志——改善了国家对沿海城市的倾斜。内陆人第一次把自己视作巴西人,随着这种身分认同逐渐加强,政府最终获得了足够的庄严和尊重,开始解决国家面临的其它重大问题。



  通胀

  不论采取哪种经济策略,巴西都无法发展出自主决定、高速增长与低通胀率的神奇组合。巴西至多能达成两项。20世纪的很长时间里,巴西政府更倾向于保增长,以克制社会动荡并为政府筹集资源,即使代价是通胀也在所不惜。由于通胀会对穷人造成更大伤害,所以寡头与其他人的收入差距进一步拉大。2006年以来,全球商品价格上涨,巴西经济得以迅速增长,但造成这些商品价格上涨的因素完全不由巴西掌控。与其它波动周期一样,现在的商品价格上涨情况总会结束,那时将再次引发巴西的经济混乱,巴西人对此太熟悉了。

  当然除非巴西政府对此做出改变——它已经这么做了。

  现政府的宏观经济政策,加上上世纪90年代一系列政府出台的政策,被称为“雷亚尔计划”(以巴西货币雷亚尔命名)。这个计划的本质就是放弃巴西以往不惜任何代价保增长的传统策略,转而追求不惜任何代价控通胀的策略。整个经济的零售业都不再有补贴,认为消费会引发通胀。贷款——不管是政府、私人、国内还是国外——都受到极大限制,认为巴西体制无法做到既不通胀又有增长。政府支出和赤字性支出都被大幅削减,认为应当尽量减少所有形式的刺激政策以避免通胀。

  实践过程中,出台了一系列政策,被多数经济学家形容为正统的(新自由主义)经济政策,包括极低的政府债务,极有限的政府行为以及完全资本化、管理严格、保守的银行。这些限制通胀的政策保证了经济的高度稳定。年通胀率从2000%骤降为个位数。但是这些成果付出了代价:1980至2005年间,巴西从世界经济增长最快、通胀率最高的国家之一变成通胀率最低增速最慢(如果不规范地说)的国家之一。

  但雷亚尔计划并不是正统(新自由主义)经济政策。经济正统源于这样一种信念,即通过控制贷款、有限政府和低通胀是最大化增长的政策工具。正统政策是手段,而非目的。雷亚尔计划刚好相反,高增长是敌人,因为高增长能导致恶性通胀导致经济、政治和社会不稳定。因此,控制贷款、有限政府和低通胀是雷亚尔计划的目标,而非手段。这种区别非常重要,值得再重复一遍:雷亚尔计划的敌人是经济增长,经济增长不是目标。

  结果是,巴西人的想法与现实并无太大差别,是巴西政府想做的事与国际市场认为的有很大差别。全世界的投资商都认为雷亚尔计划目标就是手段——他们认为这个目标完全符合自己的利益。所以外国投资商都投资支持巴西和雷亚尔计划。巴西的对内投资达到空前规模,巴西央行2011年外商直接投资计划吸收资金高达600亿美元。

  而这些投资却与雷亚尔计划的目标冲突:引进了外国贷款,但政府想要控制贷款;给银行过度拨款,而政府想要严格管理银行;鼓励政府支出却被政府视为危险动作。因为国外的低息贷款,巴西人也许觉得更富了,但对政府来说,环境却越来越恶劣,威胁到雷亚尔计划维持的来之不易的稳定。本文撰稿之时巴西的年通胀率小幅上升至6%,6%正是政府能接受的底线。

  雷亚尔计划的真正成果在于保证了经济稳定,最重要的是控制力。巴西的地理和社会问题让人望而生畏,如果不能首先控制当地宏观经济力量,不管哪个政府能无法解决这些问题。从这点来说,雷亚尔计划完成了初衷。尽管通胀没有完全解决,但也受到了抑制——这给了政府空间,去解决国家面临的其它种种问题。

  与内陆扩展计划一样,雷亚尔计划的成功改变了巴西人对自己国家的看法。当通胀让穷人的储蓄极度缩水,毁掉几千万穷人的生计时,人们对中央政府的信心微乎其微。雷亚尔计划虽然没有带来高增长或更多财富,但却保证了物价稳定——于是人们可以为自己的未来打下有限根基。一年又一年,储蓄保值。购买力稳定。本来这些是发达国家基本的经济政策,人们认为理所应当,但对这一代巴西人来说却不熟悉——巴西人将此归功于中央政府。

  正如内陆扩展计划让巴西所有的州都在巴西的事业中拥有既得政治利益,雷亚尔计划让巴西所有的州在中央政府中拥有了既得经济利益。并不是说雷亚尔计划消除了巴西通胀问题的结构性和地缘条件原因——这是不可能做到的——但是这让巴西人知道,他们的国家能够经济稳定,他们的政府能够为巴西整体的利益努力,而不是哪个州出总统就为哪个州服务。

巴西的地缘政治任务

  地缘政治任务是一个国家为了安全和发展所必须追求的宽泛、战略性目标。这与意识形态道路无关,是由特定国家的地理和其邻国的地理情况决定。地缘政治任务通常都是嵌套的:第二个任务倚仗第一个任务,第三个任务倚仗第二个任务,凡此种种。然而巴西情况却并非如此。

  由于巴西处于十分困难的地缘条件下,它本身就是一个贫弱国家,缺乏资源和制度能力影响周边地区。它前三个地缘政治任务就反映了这一点。所以,完成任务的顺序主要是由巴西近邻的综合作用决定的——这些因素多数都是巴西无法操控的——而不是通过巴西利亚的决策就能完成。所以巴西只能推动完成任务,因为环境并不在其掌控中。

  任务一:保护沿海

  巴西南部沿海地区分布着这个国家的核心领土。然而,海岸崎岖险峻、孤地之间无法贯通,这意味着若是将沿海地区通过基础设施连通,巴西就失去了保护屏障。保护核心区的唯一方式就是建立一支强大的海军,打消潜在侵略大国的入侵念头。若没有这样一支海军,巴西就会成为一群支离破碎的城邦(很可能彼此敌视)集合。若没有这样一支海军,巴西的出口也只能完全听凭其它海洋大国的支配。

  但巴西资金匮乏,无力打造这样一支海军。因此历史上,巴西利亚往往寻求与大西洋的霸主结盟,不管它是谁,以此来抑制强于自己的传统大国阿根廷。在19世纪上半叶,巴西与英国交好。但随着巴西热情接受美国的门罗宣言,对第一个任务的需求变得更强烈了。在西半球所有国家中,巴西基本是唯一一个欢迎美国这项新殖民政策的国家,把欧洲排除在西半球外,这主要是因为巴西没能力单独抵御欧洲大国。

  即使在今天,巴西海军也没能力在巴西核心区外海岸线可靠巡逻。因此,巴西与美国保持或者紧密的——若非严格友好的——关系,以保证美国不会把巴西视作隐忧,或视作美国对付其它潜在威胁的障碍。

  任务二:有选择地向内陆扩展

  发展(或采购)一支海军是保护巴西核心区的一个方式。另一个方式就是把核心区扩展至内陆新区,那里没有暴露在敌对海军面前。巴西在这方面面临几个问题。沿海孤地不够大,无法独立产生规模经济,而向内陆扩展需要花费大量资源,而这正是巴西没有的。所以巴西的内陆扩展进行得犹豫、缓慢、零碎,通常在政府、寡头和外国资本的不和谐推动下进行。这个扩展计划的明确目标是国家南部亚热带、温带地区,而不是北边热带地区。

  然而,这些新土地离海岸越远,就越容易与南边资金充足的拉普拉塔河流域整合到一起。讽刺的是,为了达到战略目标改善经济条件,巴西要冒险让自己与邻国完全整合,而这却伤害了核心区的利益。

  这既是挑战也是机遇。现在巴西内陆地区经济和人口规模小,自然倾向于阿根廷的势力范围。但是随着经济和人口规模的增长,最终影响力会达到临界点,这就是即将说到的第三个任务。


  任务三:向拉普拉塔河流域扩展

  解决方式是增加巴西对南部的影响力,这样那个地区最终会听从巴西的经济政治决策。正如前两个任务一样,这需要几十年的努力才能见成效。巴西也是直到上一代人才开始创造出足够资本,得以进军阿根廷与巴西间的缓冲国玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭。巴西对玻利维亚能源和农业进行了大量投资。玻利维亚的大部分粮食产品都出口巴西或通过巴西出口世界。天然气目前是玻利维亚收入的主要来源,也被巴西国有能源公司巴西石油直接管理。在巴拉圭有大量的巴西移民,巴西也是巴拉圭最大的经济投资商——尤其在电力方面,因为这两国合建了伊泰普水电站。巴西(及阿根廷)提供的资金为乌拉圭的金融业注入活力,现在,在巴西出生的乌拉圭公民拥有着大部分乌拉圭的农场。

  下一个该考虑的问题就是——也正是普遍不喜欢对抗的巴西人正头疼的问题——掌握经济权力后政治权力并未与之相匹配。这时候巴西人碰到了奇怪的文化上的障碍:不喜欢对抗深植于巴西人的灵魂中。即使在今天,巴西经济持续增长,阿根廷仍在勉力挣扎,巴西政界却普遍认为,巴西需要致力于谋求与阿根廷的平衡,甚至将智利拉入该地区的三足鼎立之势中(而智利人本身想撇清与南锥体的关系,更不想卷入阿根廷-巴西间的势力均衡中)。

  实际上,巴西对位于缓冲带这三个国家已经实现了支配——乌拉圭、玻利维亚、巴拉圭基本就是巴西的经济附庸国——但是由于巴西过去一直实行消极的对外政策,所以这些国家毫不避讳朝巴西利亚索取更多好处。乌拉圭对巴西货物征收不合理费用。巴拉圭最近将伊泰普水电站的发电电价抬高为原来的三倍,而这个水电站是巴西唯一、最大的电力来源,而巴拉圭还从巴西和南方共同市场获取惯常金融援助。玻利维亚政府经常对抗半月区的土地所有者,而这群人都是完全融入巴西经济的,玻利维亚还厚颜表示自己要把巴西拥有的能源资产收归国有。如果巴西想保持自己的成果,那么巴西必须在未来某个时刻实施一项策略,将自己对缓冲国的控制形式化。就是说,除了其它方面,巴西还要学会不那么随和。

  同时一场意义重大——有可能十分激烈——的竞争若隐若现。巴西至少要控制拉普拉塔河北岸才能真正安全。这就需要巴西进一步渗透巴拉圭并实际控制乌拉圭和阿根廷北部的特定地区。如果巴西做到这一点,那么巴西内陆地区就能直达世界上资本最充足的地区之一。巴西已有的资本创造能力加上这部分地区产生的资本创造能力,会让巴西立刻变成一个有国际影响力的大国。

  但若做不到这一点巴西就不会变成大国。若不控制那部分地区,不管阿根廷变得多积弱,南锥体地区都将保持势力均衡状态。只要阿根廷具备独立国家的功能,它就很可能会成为巴西的直接威胁,限制巴西创造资本的能力,与区域外的大国建立联盟以限制巴西崛起。


  任务四:挑战大西洋霸主

  若巴西成功巩固了自己对拉普拉塔河流域的控制,那情况会发生很大变化。到那时,巴西将不再是一个脆弱的、以孤地为核心、发展面临严重挑战的国家。相反,巴西将会控制这片大陆的大部分领土,拥有大面积易开发的耕地。那时巴西将成为该地区的海洋霸主,不再因其它地区海洋大国而畏缩。一旦发生这种转变,巴西将不再把该地区外的海洋大国视作保护自己免受阿根廷威胁的朋友,而将视作限制自己崛起的敌人。

  很明显,这项任务要拖到几十年后了。因为巴西的海军远比人口只相当于其三分之一的国家要小,而且巴西离控制拉普拉塔河流域还差得很远。在这些问题解决以前,巴西除了与大西洋的任一主宰国家联盟别无他法。若不这样,巴西的出口及整体经济政治连贯性将受到极大影响。

  当代挑战:逃离陷阱

  当代巴西面临着三大连锁问题,可能对它好不容易获得的经济稳定造成结构性威胁:货币被高估,南方共同市场,中国。

  关于货币,投资者对巴西最近的稳定和假设的增长预期很乐观,因此外部资金大量投入。这导致永远处于临界的通胀担忧更复杂了,除此之外,这些资金对巴西货币有一个显而易见的影响,那就是导致雷亚尔在过去两年升值了50%,2003年以来翻了一番。

  对巴西大宗农矿产品出口来说——都是以美元结算的——这并无明显影响,但对巴西的工业品出口来说,货币升值能带来灾难性后果。由于巴西的基础设施不健全,而国家又资金匮乏,所以巴西能生产的高附加值产品很有限,只有这种工业才能发展出像德国和日本那样的高产值、低运输成本的经济。相反,巴西占主导的是中低附加值工业品,这种产品的竞争力严重依赖价格。货币升值50%基本上毁掉了巴西通过保护措施建立起的工业优势。唯一从货币升值等变化获益的巴西公司是那些以美元定价的高技术公司,尤其是石油公司巴西石油(Petrobras)和航空公司巴西航空(Embraer)——然而根据国际标准,这些都不能代表庞大的巴西经济结构。

  其次,巴西严重受制于高度扭曲、危害严重的贸易网,即南方共同市场(Mercosur)。试回想,寡头政治长期主宰巴西经济,控制着国家大部分稀缺资本,享受经济和政治特权。与其它多数贸易协定——都是政府代表公司协商而定——不一样的是,巴西的寡头政治背景意味着,南方共同市场是寡头代表巴西政府商定的。

  过程的反常彻底改变了结果。正常的贸易协定是清除贸易障碍,让所有相关国的公司彼此竞争。而南方共同市场却是为自己拦截所有经济机会,大规模消除外来竞争。于是,巴西的工业部门是与外部竞争隔绝的——甚至与南方共同市场的多数国家隔绝。再加上货币增值50%,巴西的工业基础成为世界上最没竞争力的之一。

第三,巴西让最有能力摧毁保护伞下的巴西工业基础的国家来参与竞争:中国。在过去这十年里,巴西政府为了缓解本国的运输瓶颈,吸收了中国投资。渴求巴西资源的中国人很高兴地答应了。但是这种基础设施建设的代价是允许中国公司进入巴西市场,这种准入——包括中国的投资——都在破坏巴西的经济系统。


  这两个发展模式本质上就是不同的。中国的经济是建立在超宽松的资金投入基础上的,以此最大化就业和产出,不顾利润和通胀的影响——而这与雷亚尔计划完全相反。这种做法不仅对中国自己的经济体系存在大量负面影响,也造成了大量受补贴的中国商品出口巴西。

  中国在三方面把巴西拉入陷阱。第一,是在市场份额上与巴西的直接竞争。人民币元实际上是与美元挂钩的,所以在国内市场上,巴西商品与中国商品相比越来越失去竞争力(这还没有考虑中国商品是受补贴的,无论出于何种目的)。第二,中国通过南方共同市场的成员国家将商品运往巴西,对巴西构成了非直接的竞争——这已经引发巴西抬高非关税壁垒,以惩罚南方共同市场成员国,抵抗中国竞争。第三,中国也是推高了雷亚尔货币价值的国际投资商中的一员。中国每往巴西大宗商品生产投入一美元,雷亚尔价值就会抬高一点,而中国商品的优势就会增加一点。

  与这些趋势作斗争需要聪明和迅速的决策以及极大的政治勇气。比如,解散南方共同市场,采取自由市场政策,让巴西市场对全球竞争开放。这种做法短期会毁掉巴西低效的工业基础,当然也会对就业造成打击,所以会遭到寡头和强大的工会组织的反对。但是如果巴西不强迫自己到更大的竞技场上竞争,工业就无法突破目前这种发育不良的水平,而且削弱寡头本应该是一世纪以前就完成的任务。如果货币继续升值、与中国继续保持这种自我削弱式关系,再过两年,巴西近几十年来奋力打拼的一切成果都会荡然无存。

  巴西现任总统迪尔玛?罗塞夫并不是一个富有魅力的人,他是个严肃实际的技术官僚,要尊敬要成果,考虑到巴西当代所面临的挑战,这样一个人执政是有好处的。朝着自由市场方向的改革想取得成功就要对巴西的标准运行程序进行残酷、迅速的改革——这些改革无疑会遇到严重的政治风险。另一种选择就是继续采取保护主义、防御主义政策,放任巴西被国际力量影响,而不是发展自己,让巴西去影响世界。这也算是一条路。不过别忘了,巴西选择这条路的后果是南方共同市场和与中国的关系损害了巴西,直接原因是这个政策而不是巴西地缘条件产生的问题。

  我们并不是要轻视巴西迄今取得的成就。改造土地、改善通胀、建立一系列经济部门,这些都赢得了国际称赞,并非小有所成。但是基础设施不足、僵化的寡头政治、技术工人缺乏、阿根廷问题的隐约浮现,这些都将继续决定巴西的地位。这种地位的维持主要不控制在巴西政府手里。大宗商品价格由南美大陆外来决定影响着经济。生产这些商品主要依靠基础设施,而基础设施依赖的是外国融资。即使是巴西对南边国家的主导主要也是由于阿根廷没做好而巴西做好造成的。

  巴西若想成为本地区外的一个重要大国,必须要列出一个需要解决的内部和地区性问题的长单子。这些包括——且不限于——超越寡头经济体制,保证阿根廷不再威胁自己,将自己对边界三国玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭的主导地位形式化。做到这些并不容易,但如果巴西人不想再接受别人设计的环境,而想成为自己命运的主人,就必须这样做,这是必须付出的代价。嗯,又找到了我可以答的题了。国际金融最后一个presentation做的就是这个。
先说结论:不能
而我这么说的理由,只有一个:地理条件不好。(其它的任何经济,文化,政治原因都是纸老虎)
首先,我们来看看巴西的地形图:

(图来源于网络)
我主观的把巴西分为三个部分来讨论,西北部的亚马逊区域,南部的巴西高原,以及东部的沿海地区。

1.亚马逊流域
水资源丰富,森林资源丰富,动植物资源丰富,一切都很美好。
但是……在这里建造经济区太TM难了……为什么?因为,水!
我们忽略掉国际上大批环保人士呼吁保护亚马逊森林的舆论压力不说,各种客观条件严重限制着这一片区域的发展。
你要建楼房,要挖地基。挖着挖着,出水了。
你要建公路,要铺路。全都是铺在烂泥上的。
你要建铁路,要设铁轨。那要穿过无数的水域。
如果你玩过minecraft,那么回忆一下在沼泽铺路的感觉吧,那么回忆一下挖开石头一股清澈的水流涌出的感觉吧……这就是人生,试着体会,试着忍住眼泪……

2.巴西高原
坦率来说,巴西高原不高,我国的青藏高原,不知道比你们高到哪去了,我们中国人民还不是各种谈笑风生。
但是,如果要发展经济,那一千多米的海拔,就几乎是致命的了
我们先来看两张图:

图来源于网络。
这是中国的地形图。中国最发达的区域,环渤海经济区,长三角经济区,珠三角经济区,海拔都超不过500米。

图来源于网络。
这个美国的地形图。美国最发达的地区……简单说就是东海岸和西海岸,海拔也没有超过500米。

同时,巴西高原区域还有个致命的缺点,就是太靠内陆。举个悲伤的例子:我大江西发展了这么多年,你们知道我们的痛苦么……

说句题外话,巴西的许多矿产资源都是出于这个区域的。高原地形使得开采这些矿产的难度和成本都增大了不少,而巴西的出口很大一部分都依靠着这些矿产,这不能不让人扼腕叹息。发两个图你们感受一下。

图片来自网络。

图片来自网络

3.沿海地区
好了,到了最关键的沿海地区了。说句老实话,这个地区存在发展成经济区的机会的。事实上,巴西大部分重要城市都位于这条大西洋沿海带上面。离巴西高原也不算太远,很多矿物的运输费用也相对较低。看起来一切都还不错~
如果要说问题的话,那就只有……

太TM窄了啊!!!
真的太TM窄了啊!!!
美国西海岸和你一样窄,可是别人有个丁日形状的平原啊!!!硅谷就在这里啊!!!!别人有大片的土地养猿啊!!!

图片来自网络。

然后……
TM巴西一抬头越过大西洋就是非洲啊!!!是广袤的草原和发情的动物啊!!!你要生产狗骨头卖给狮子吗魂淡?!!


最后……

图片来自网络。

巴西君千古……
结尾照例求赞。

图片来自网络。



后记,本人没有去过巴西,本篇回复是基于国际金融课程一个presentation做的调查。所以难免有主观成分。如果有去过巴西的童鞋,对于巴西的区域经济学有更深层次的了解,请不吝赐教~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4月19日更新

我以为,讨论一个问题,一定要做到有理有据。所谓理,就是逻辑。有逻辑的话,才能算是讲道理;所谓据,就是数据。有数据作支持,才能使人信服。

基于以上想法,我认为,答主@布鲁斯史(不知为何我无法@到这位答主,不知谁能帮我弄一下?感谢~)的答案,是错误的。

以下逐条反驳。

1.答主布鲁斯史认为:“地形上,巴西北部的亚马逊森林被称为地球之肺,是国际社会共同保护的地球生态系统,而且其生态价值是远远超过人为开发带来的价值的。东南部的巴西高原平均海拔一千多米,相当于我国黄土高原的海拔,这样的海拔高度正好是适宜人类居住的,不会像亚马逊平原那么多降雨,而且使得处于热带的巴西凉爽了许多。”

那么让我们查一查百度。词条“人口分布”里写道:
“通常,中纬度、地势低平和沿海位置对人口有明显的吸引作用。现今世界人口的79.4%集中在北纬20~60°地区;世界海拔200米以下地区人口占全球的56.2%,海拔200~1000米地区人口占全球的35.6%;世界距海岸200公里以内地区虽只占全球陆地面积不足30%,但拥有世界总人口的一半以上”


链接在此处:人口分布_百度百科

全球1000米以上海拔居住人口不到10%,从何谈起“这样的海拔高度正好是适宜人类居住的”?

你的说法,不成立。

2.答主布鲁斯史认为:“交通上,巴西的陆上运输就是汽车,只在里约热内卢有很小一段火车。飞机是最常的运输方式。而这主要是经济成本的影响而不是地理环境决定的。因为巴西国内的人口分布相对集中,主要在一些大城市中,这些城市沿线的运输要求很小,而且人口迁移总量小的多,而且巴西国土太大,无论时间成本还是经济成本,巴西都没有发展铁路的需要,由此也造成了巴西内陆资源运输的瓶颈。”

答主犯了一个很明显的错误,他认为交通运输,就是运输人,所以才会说出“巴西都没有发展铁路的需要”这种话。

很抱歉,你这点错的实在是太离谱了,这也是我写这些文字反驳你的主要原因。因为交通运输的重点,在于货运而不是运人。
有兴趣的朋友,可以去查一查2010年以及2011年中国交通运输统计年鉴里的数据,链接如下。

链接:中国经济与社会发展统计数据库

你的说法,不成立。


3.答主布鲁斯史认为:“资源上,巴西的气候条件绝佳,因此农业资源极大丰富,水稻,大豆以及各种经济作物产量巨大,广袤的土地上还特别适合养殖牲畜,因此巴西的国菜,豆子米饭,成为了巴西人民最最喜闻乐见的食物。以至于巴西国家足球队去年访华的时候都是自己带着大米豆子牛肉和厨师过来自己做的,就是因为吃别的吃不惯。”

关于这点,我没有查到巴西的气候条件是不是适宜种植。但是我查到了另一个重要的东西:各国的可耕种面积。以下为数据。
Brazil:Land use:
arable land: 8.45%
permanent crops: 0.83%
other: 90.72% (2011)

USA:Land use:
arable land: 16.29%
permanent crops: 0.26%
other: 83.44% (2011)

China:Land use:
arable land: 11.62%
permanent crops: 1.53%
other: 86.84% (2011)

Japan:Land use:
arable land: 11.26%
permanent crops: 0.81%
other: 87.93% (2011)

India:Land use:
arable land: 47.87%(同志们,这个数据我看惊了啊,我想带兵去打印度了啊哇哈哈)
permanent crops: 3.74%
other: 48.39% (2011)

8.45%的可耕种面积……你身在热带,气候适宜又如何?巧妇难为无米之炊罢了。

链接:The World Factbook
(这个网站对各国的数据统计很齐全,强力推荐给有兴趣或者要做presentation的朋友~)

你的说法,不成立。

从答主布鲁斯史的答案中,我们可以看出,他是去过巴西的。我个人非常感谢你能够提供详细的、第一手的巴西资料,这些资料能为我们展示巴西生活的一角。但是很可惜,你的资料也只是巴西生活的一角而已。 请下次提出反对意见的时候,多用客观数据,少拿经历说事。毕竟,人类是容易被自己情感和主观臆断左右的生物。祝好,谢谢。刚刚发生的大新闻!2016年4月21日,发布前一天,巴西里约奥运会的滨海自行车赛道—奥运会赛道—对奥运赛道!被一个大浪给打断了!断了!2500万人民币每公里的造价!这造价比国内高速公路还高!基建能力的孱弱可见一斑



华丽的分割线………………………………………… 作为一个在巴西长期居住的中国人表示巴西唯一成为发达国家的机会是对中国人开放边境,吸纳五千万中国移民,一切发展问题迎刃而解,30万日本移民解决了巴西的蔬菜水果供应问题(鬼知道这帮巴西人有多懒,大部分屌丝云聚在贫民窟,叫嚷着买不起水果蔬菜,也不想着去开垦一块荒地),5000万中国人能帮助巴西迅速更新基础设施,击败阿根廷渣渣,海军远洋化,当然这只是幻想,任何民族国家不可能交出政治经济的领导权。开个玩笑旨在黑一下巴西人,这帮人不争气到令人发指,司机师傅堵高速公路抗议柴油价格上涨,小村庄p民堵路,抗议公路挡了他们的道,路被各种堵,银行罢工,税务局罢工,邮局罢工,各种罢工,卧槽!生活几年,巴西人真的刷新了我的认知下限,你政府计划修一条铁路,卡车司机工会就来阻挠,什么失业啦,什么老婆孩子要养啦,一大堆吊事情。
在我看来一个国家少数人成为既得利益集团并不可怕,因为按照经典经济学,个人野心的实现有利于所有人福利的增长,尼玛所有人都变成既得利益集团,大家在一起比谁懒,这国家根本走不出泥潭。
民族构成决定黑人多印第安人多的国家发展不起来,地理决定热带国家发展不起来。
新加坡没有华人就一坨屎,马来没有华人早就被穆斯林吃光了,泰国没有华人,那只剩人妖了…东南也国家的经济水平几乎和华人华侨的比例成正比.
奋斗才能立国,巴西土地上的民族严重缺乏奋斗的基因。除了德裔,意大利裔在南部建设了非常美丽干净的小城市,其他地区简直全是脏乱差,尤其是里约热内卢,沿着地铁轻轨线路往两旁张望,尼玛房屋道路就像被轰炸机炸过一样。陈旧的墙壁裸露着砖头,龟裂的石灰浆墙皮,还有上面的乱涂乱画,还有上面搭建的锈迹斑斑的铁皮,注意我说的不是贫民窟,是具有代表性的居民区。

  如何把国家搞得像巴西一样失败?

  How to make country a failure?


  首先,福利一定要高。


  巴西的养老金占了GDP的12%,且退休年龄很低,只有55岁。拜托,巴西人这么好的体质,却老想提早退休享受生活,只能说被惯坏了。是被谁惯坏的?这个可能真要怪大自然。巴西气候适宜,自然资源丰富,经济严重依赖农产品和矿石产品。


  巴西的铁矿石、钢铁、牛肉、咖啡、橙汁、糖等产品的出口量在全世界名列前茅。石油生产也增长很快,2015年巴西日产量达到400万桶,甚至有专家将巴西称为“下一个沙特”。


  国家有了钱,人民就想过好日子,当然就得发福利喽。 其实,卖资源有了钱,也可以有多种花法,可以投资基础设施,也可以购买国外技术。要想搞垮一个国家,上面的事情都不能做,必须把钱都浪费在福利上。


  中国的低福利保障一直被人诟病。动不动就有人拿罗斯福的那句名言来忽悠人:人民要有言论和表达自由、宗教信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。口号喊起来很硬气,可是背后没有实现路径:到底谁来付成本,来使你免于匮乏?


  在中国的网络世界,互联网义和团,以及公知和愤青,经常用各种人间惨剧,来证明中国的低福利的悲剧,确实最能勾起公众的眼泪和同情。如果现在有什么党派可以真的参加大选的话,祭出福利的大旗几乎保证可以当选,那中国的拉美化可能也就指日可待了。


  纸牌屋里最让人震撼的一幕,是Francis面对电视的那句竞选名言:“You are entitled nothing。你什么也不能理所当然的得到!”没错,要收获必须耕耘,凡事必有代价,这才是这个世界的本质。打破了这个经济规律,搞各种“白左”的爱心泛滥,有人劫富济贫,没人创造财富,中国可以分分钟变成失败国家。搞垮一个国家经济最好的方式,就是高福利。


  一定要搞民粹主义。


  为什么有钱了就一定要搞高福利?原因就在于民粹主义。它是拉美国家的大毒瘤,军事政变,衰退;阿根廷竟然成了世界上唯一的从发达国家变回到发展中国家的奇葩选手,都与民粹主义有关。


  回顾百年历史,拉美国家经常处于两种状态,要么就军事政变搞独裁然后经济腾飞;然后就是民选政府上台,搞民粹主义高税收高福利,最终搞砸经济,国家永远在这两极之间摇摆。


  啥叫中等收入陷阱?其实就是经济发展了,国家有钱了,平民就利用选举搞民粹主义,搞“打土豪分田地”,最后逼走了商业和企业家,最后搞到民不聊生,再重新呼唤一个独裁者重启。


  不要谈什么多少多少美元的大关,只要开启了民粹主义,再高的人均GDP也经不起折腾。欧洲已经发达上百年了,近些年民粹主义抬头,福利降不下来,照样陷入停滞。总结起来,搞乱一个国家最有效的方式,就是搞民粹。


  一定要去工业化。


  给大家安利一个词,叫做“荷兰病”。说的是20世纪50年代,荷兰发现了大量天然气之后,过起了卖资源的日子,开始去工业化。结果导致投资不足,工业衰退,对外货币升值,对内通货膨胀,最终导致经济危机。大家看好了,这可是荷兰,市场经济先驱,也得过这种病。


  巴西更是“荷兰病”的忠实继承者:在工业体系还尚未成熟的情况下就开始了去工业化,其制造业被中国、印度、越南、土耳其等远远甩在了后面。光靠服务业自娱自乐,是无法与世界进行交易和协作的,当制造业衰退,大宗资源需求减退,巴西只能也陷入危机。


  中国目前最牛依然是中国制造。别看现在互联网企业热火朝天,有了中国制造,才有了百万淘宝商家,京东天猫电商。没有大规模的工业生产能力,哪里来的商品做交易?中国最有价值的还是制造业能力。华为和大疆,以及深圳这种把idea迅速搬上生产线的能力,才是中国最难替代的竞争力。


  如果要长远地损害中国经济,那就鼓励全民搞金融、搞房地产、搞互联网模式创新好了。实体经济全不要,中国经济就顺利的开启了下跌通道。


  一定不要投资基础设施。


  你想要更多的福利、更慷慨的政府,同时还要更低的税收。但你要知道天底下是没有免费的午餐。然而,这种好事还真就被巴西人摊上了,咱有好气候,咱有好资源啊,靠卖资源也能过上好日子。但其实,资源这个东西,卖久了也就变成资源诅咒,这就相当于妓女的活法,如果躺着就能挣钱,谁特么弯腰撅屁股的干活呢?


  巴西人最不喜欢投资的就是基础设施,没有高铁,公路也一塌糊涂,然后把所有的钱都用来搞福利。


  中国人是最喜欢投资基础设施的,也饱受国人诟病。可是和巴西等国家比起来,效率再低的基础设施投资,也砸出了八横八纵的高铁,也砸出了高速公路立交桥。


  一定不能开放搞自由贸易。


  近年来,巴西对全球化一直采取抵制态度,这基于拉美对美国欧洲的传统不信任,也基于对自己国家工业体系的不自信。认为一旦开放,就什么都是外国的了。巴西的开放进程在1994年后基本停滞,工业品平均进口关税仍停留在14%左右,行政和税收负担沉重。


  巴西与世界主要经济体之间只存在具体商品协定,而没有建立自由贸易协定。为啥?因为咱家都是大宗商品啊,和主要买家中国、美国、欧洲、日本等就单个品类谈好就好了,赚赚贸易顺差。进口?就不用配合了。


  中国早年也干过这样的事情,鼓励出口,限制进口。但和老美谈WTO时主动权在人家手中,做了大量的让步,这才有了中国经济深入融入到世界经济链条中。如今在美国大选中,中国问题都不当作外交问题来谈,而是内政问题,因为中国对应的问题是美国的就业、市场、技术竞争。


  融入世界经济的好处,不仅是贸易的顺差逆差,而是你的劳动力可以参与社会分工,在全球化的产业中获得学习的机会。人,才是最宝贵的资源。

  高福利、民粹主义、去工业化、别投资、贸易保护,只要做到了以上这五点,咱就能顺利搞垮中国经济,胜利走向拉美国家吃吃福利唱唱歌,踢踢足球泡泡妞的幸福生活。然后看着物价飞涨,看着满街的失业人口,看着资本外逃,然后默默打开电视机,看看奥运,看岁月静好。


  欢迎关注同名公众号

  “相信凯撒”(inCaesarwetrust)

  不谈城市谈楼市都是耍流氓

巴西没可能,应该这么说,除了中国,印度,欧盟,其他都没可能,美国作为唯一的超级大国,他强就强在他人均GDP跟西北欧差不多,但人口排世界第三,地理大小九百六十万平方公里,美国人口完全可以继续往前冲,永远都不会变成日本,日本衰弱没别的原因,他地理不能继续承载人口。

想成为超级大国,人口,土地,水源,农业,工业,政治,军事,旅游业,文化影响力,金融业,IT业等等缺一不可,全面发展才行。人口最起码得超过美国成为第三,你得有土地承载人口,你得有可耕地面积发展农业,你得有水源发展工业和核电站,而巴西的热带雨林,高原地理,亚马逊流域就限制了农业,人口,工业,基础设施的发展,直接判了巴西超级大国的死刑,这样只剩下中国,印度和欧盟有这个潜力,没有第四个有潜力。

但目前的欧盟绝对不可能。

地理,人口。

人均GDP。

这是2015年的数据,今日的英国已经不是欧盟成员国了,目前的欧盟人口四亿出头,人均GDP两万多,看着很不错对吧,但美国15年人均GDP多少?57220,跟美国差太远,即使目前的欧盟彻底变成欧盟国,在经济上他也完全达不到美国这种超级大国的地位。

2015年的人均GDP,德国41219,法国36248,意大利29847,西班牙25832,波兰12495,这些都算是欧盟的主体国家,但依旧跟美国没法比,加上其他拖后腿的国家,欧盟的人均GDP会一直往下掉,美国作为唯一的超级大国的地位目前的欧盟动摇不了。只要欧盟没有做到语言,文字统一这种地步,绝对不会成为超级大国,必须有强势的大政府来推动欧盟的统一,不这样的话,他绝对不会像美国那样有凝聚力,帮助弱势种族进步,也不会像中国一样心甘情愿的支援落后地区,因为你国家,语言,文化,价值观不同,你就是会有怨言,所以英国脱欧了,在种族问题上美国做的非常好,我举个例子。

《美国队长3》中的对话,不用想我们都知道,美国监狱就是黑人城,黑人在英特尔工作的比例很低,但美国人能用好莱坞给全球人洗脑,黑种人看了会觉得很舒服,可能有黑人看了之后就发奋学习,至少树立了一个榜样,白种人看了也会减少种族歧视,也比如《疯狂动物城》里成年人能看懂的种族隐喻,结局是大和谐美好结局,美国主旋律,这种好莱坞商业片都会慢慢促进种族和谐,而欧盟,在种族问题上绝对做不到这种程度,理念做不到这种程度,最基础的电影业也根本拍不出来这种品质的电影,当然,目前的中国的种族理念也做不到,但目前中国不需要像欧盟,仅仅中国本土的土地,人口就已经足够成为超级大国了。

以及,欧盟的语言太多了,美国开会不可能白人说英语,拉美裔说西班牙语葡萄牙语,华裔说中文,墨西哥裔说墨西哥话,中国也不可能藏语,维吾尔语,普通话一起开会,在二十一世纪,不仅弱势文化会慢慢消亡,弱势文字,语言都会以惊人的速度消亡,就像现在一样,基本只有英语,汉语,日语,法语,德语,俄语,西班牙语这几种语言有影响力,像那种只有百万,千万出头的语言,都会慢慢消亡。德媒:多种欧洲语言濒临消亡,想要真正的成立欧盟,不一定要消除所有弱势语言,但每个欧洲人都要会一种相同的语言,比如都会德语或者法语,弱势语言自我灭亡。

在更远的未来,只会有两种语言有影响力,英语和中文,从网络上我们就能看出来了,英语有QUORA,中文有知乎,没第三种语言的网站能达到知乎.QUORA的高度,比如维基百科的词条,如果一个丹麦人找资料的话,他绝对不会用丹麦语,而是会用英文,因为丹麦人均GDP再高,网络人口比例再高,也只有五百万人口,编不了那么多词条。

蓝色英语,黄色中文,这只是2011年的数据,再过二十年,三十年,互联网上的语言可能只有英语和中文有影响,中文国家和英文国家只需要学一门外语,其他国家得学两门,英语和中文,我没有说中文能达到超过英文的地步,英语当然是范围最大的世界语言,但基本没可能有第三种语言能跟英文和中文较量,印度语有可能吧,不过印度人都用的英文。我觉得会成为超级美女大国

  楼上们有很多人回答的非常精彩,我从宏观上补充几点

  首先来看巴西能够成为潜在超级大国的优势:
1、拥有非常大的面积--851.5万平方公里和比较多的人口--约2亿,并有希望在将来赶上美国,矿产资源也很丰富,也就是说,是一个规模很大的国家,这非常棒,因为美国、苏联、中国都是这样的国家。拥有和巴西一样的国土条件的非超国家只有澳大利亚和加拿大,而后两者人口都非常少。
2、当前已经拥有一定的经济体量,人均GDP超过1万美元,也就是说,有相当的经济基础
3、身处在一个相对弱势的大陆,邻国都远弱于自身,且边界矛盾较少,因此崛起的地缘成本较低
4、拥有大量的较高素质或潜在高素质人口,超过一半的人口都是白人
5、作为西方文明圈的国家,国际上不孤独,拥有宽松的发展环境,阻力较少

  上述优势种第一条是巴西成为超级大国的关键性优势,也是超级大国的“门褴“

  再来看看巴西的劣势:
1、相比于美国和中国,2亿人口还是太少了,按现在的通胀水平巴西的人均GDP必须达到5万美元,经济体量才能达到和中国现在差不多的水准,从来没有一个稍微大一点的经济体能做到这一点(谢评论区提醒,美国做到了)。
2、相比于曾经出现过的超级大国,巴西是一个热带、亚热带国家,从来没有一个中型以上的热带国家能成为发达国家,这几乎成为一个定律,所有的热带亚热带的发达地区,规模都比较小,而且其国民都是历史上从温带地区迁移而来。
3、如楼上们所说,巴西的地理条件太差了,各个城市和城市群被高原分割成一个个孤立的点,交通不便,也缺乏能承载大量人口的平原地带。
4、巴西的人口构成是:一半的拉丁白人和一半的有色人种,有色人种主要是印欧混血人、黑人、黑白混血人,其人口平均素质很低,而且潜力比较小,社会分化问题会一直存在,且低素质人群的比例在可以展望的时间里会持续增加,
5、不像美国、苏联、中国,巴西没有一个能支持其成功并走出国门的价值体系和发展方式。这就类似于修真小说里的”证道“一样,每一个超级大国都有其”证道“的方式,这种方式是由其本身开创、能够支持其发展为超级大国,并走向世界影响很多其他国家,也即每个超级大国都开创了一个体系、一个模式,然后带动了一群国家并成为这群国家的中心,中国正在做这件事,巴西还没有这个迹象,并且很难有这个能力。
6、巴西所处的南美洲是美国的后院,他不得不长期处在美国的阴影下,可以想见一旦巴西走上了成为超级大国的那条路,将会和美国发生激烈冲突,不排除有直接交锋的可能性。
7、美国、苏联、中国都是拥有氢弹的国家,都是拥有射程上万公里洲际导弹的国家,都拥有全面的军工体系、发达的工业基础,都是联合国常任理事国,而巴西什么都不是



  综上所述,虽然巴西屡屡被西方吹捧为潜在超级大国,但实际上巴西只是比其他中型国家更有潜力而已,巴西的潜力比起美国、苏联和中国来都差距遥远,几个世纪内我们恐怕很难见到除美国中国外的第三个超级大国

先说结论。巴西绝对有潜力能成为前十国家之一。但是超过德、英、法、日这些很难做到。
完全不想贬低巴西,只是有各种事情都让我觉得巴西发展不起来啊。

看看巴西这一百年的历史。。。起码得看看基本经济GDP数据吧。巴西的GDP忽涨忽跌,波来波去,也不是最近才有的事。一直都这样!

1)在二战中、二战刚结束的那个世界,巴西已经算十强之一(正好第十)。比西班牙、澳洲还有各种欧洲国家都大一些。比加拿大、意大利还差一点,但是已经很厉害。当时正好全世界都打起来了,巴西坐在旁边观虎斗,又迅速增人口,已经很厉害了。说不定比刚惨败的德国和日本还强一些。跟欧洲的人均收入差距才两倍不到三倍。单凭人口,总体量已经能超过欧洲许多小国。

2)50、60年代就乱了套。和巴西当时一些革命政治有关吧。世界很多国家都重新超过了巴西。隔壁拉丁美洲圈子的阿根廷和墨西哥都有反超。还有欧洲的西班牙、荷兰、等。连瑞典都有一段时间超过了巴西进入前十。瑞典人口比巴西少15-20倍呢。巴西走了下坡路。

3)70、80年代的巴西复兴了。回到前十。甚至超过了当年的中国和印度。拉丁美洲也都在这个时代很旺盛,发展很快。虽然日本也正在复兴而且更快速,但是亚洲四小虎和中国什么的才刚开始发展。这时巴西就成了世界第七左右,达到史上最高峰。那时候好多经济学家都认为拉丁美洲的发展策略和政策是世界最好的榜样之一。又感觉拉丁美洲相当民主,前途无穷等等。

4)后来90年代,巴西以及整个拉丁美洲的发展开始崩溃了。印象较深的就是巴西所主张的“计算机工业投资”。也许害怕日本韩国什么的,巴西政府突然认为需要高一些高新科技才对。他们为了保护计算机行业,就各种借钱补助当地计算机软件硬件公司。最后导致自己产的电脑电子产品比进口的便宜多了,也还能用。但是实际上完全跟不上世界科技水平。最后巴西这行业整体失败,根本竞争不了欧美亚。其他行业我不了解,但是应该能把这件事做为例子吧。反正在这十年内,中国、印度也都抢回来了之前的地位。西班牙、加拿大、澳洲、也都类似。还有全新的韩国也超过了巴西。论总GDP,单独一个台湾地区都快要超过巴西了。亚洲发展策略更适合。所以南美又走了下坡路。

5)00年代呢,巴西又崛起了一次,回到前十。总体量又跑到加拿大、西班牙、澳洲、韩国前面了。好折腾啊。另外也超过了俄罗斯。发展得比欧洲国家更快。到底什么原因呢?说实话,当时政治又稳定下来了,不像以前那么乱一直换政府,又确实比较主张国际合作等等。各种世界化开放化让国家回复正常节奏。

6)然而,最近这几年怎么又乱了一次?政治倒底变得多么复杂,下面讨论吧。汇率和膨胀等问题让巴西GDP飞来飞去,让谁都看不懂。谁都猜不准明年的巴西会是跌是涨。一会儿第七,一会儿地十五。晕。这是怎么回事呢?完全不是那一堆其它国家的问题,而是巴西本来太跳跃了太复杂了。长期这样一会儿好一会儿不好,真的会很烦人!至少巴西人会觉得很烦吧!

---

不是说巴西没发展。其实一直都有在发展。从七十年前的$300人均GDP发展到今天的$8000,也不容易。老百姓的平均收入涨了20倍。只是发展速度不如其他国家稳定。英国在同时从$800人均涨到接近$50,000。中国从不到$100发展到$8000。韩国也从不到$100到$30,000多吧。相比这一大堆稳定发展的大多数国家,巴西好像真的有些缓慢。即使巴西有三次发展很快速很厉害的时期,也有三次发展超级慢的时期。

作为两亿多人口(世界第五),面积800万平方公里(也是世界五)的国家来说,它以后能做到顶尖强国之一也很有可能。这都是表面上的。其实大的印尼;我估计长期以后能超过巴西。为什么?因为印尼人口更大,也有三四十年的稳定发展。现在经济体量才巴西的一半,但是这么持续下去,印尼不用十年就能超过巴西的。印尼正好处在东亚(中国)和南亚(印度)和澳洲之间;说实话非常有潜力。人均什么的已经跟越南、菲律宾、马来西亚有一拼,相当不落后,但是人口比这些国家加起来还大。

不说印尼。世界上还有南亚的巴基斯坦、孟加拉、以及非洲的尼日利亚、埃塞俄比亚等国不久能超过巴西人口。他们看似面积小,但是最近几年经济总GDP已经超过了很多传统欧洲小国。尼日利亚已经达到$500 billion,真的不小,过几年也能超过荷兰澳洲成为前十。因为人口很大。这些地方的人口涨得都很快,真的很有可能在二十年内超过巴西。

巴西怎么办呢?虽然人口已经是德英法人口的总和数,但是平均的人均收入只有西欧的八分之一左右。现在人均也不如中国。除非它快速追上欧洲的人均,真的很难。人口涨速也跟英法等西欧国家差不多,有时间限制。现在看来,巴西真的很难成为超级大国了。说白了,巴西已经进入了中产阶级trap了。就是说人均达到了世界中等水平,但是一直难以拉近与欧美国家的那种差距。七八十年历史为证,人均一直停留在欧洲的三分之一以下,甚至差距越来越大;这种距离肯定难以拉近。

倒底怎么逃掉trap呢?个人感觉是文化问题。社会贫富差太大,比欧洲大多多了,无法解决。巴西老百姓又不爱花钱,一直囤钱。说个更新鲜的原因,那就是巴西没有什么大品牌大公司。巴西最多的是自然资源;什么金属之类的;然后这些东西长期属于国际大公司。最大的三家资源控制者也就是英国、荷兰、澳洲的三大公司。这个现实很坑爹,又不是核心问题。世界500强没有任何一家巴西公司。世界2000强也才有十几个。看了还一个品牌都不认识。细想,还真想不出巴西任何名牌。但是重点还是巴西没科技,不代表任何科技先锋。多少欧洲小国,亚洲小国都有那么一个领域是自己所称霸的?然后巴西与整个拉丁美洲一个科技优势都没有。

(讨论到这里,我目前为止看过一部巴西产电影-City of God。让我流了不少眼泪。不明白为什么巴西还解决不了那么多重大社会问题。贫富差距如此严重,跟欧洲差距好大。我只能生气巴西政府的不够之处)

说了这么多,还是把GDP等数据再拿出来说一番吧。巴西虽然涨涨跌跌,总是个二等经济。从来没超过美英德法日,还有意大利。还有欧洲第五第六,俄罗斯与西班牙,他现在都不一定能超越。如果说巴西成为超级大国之类的,那最起码它得超过欧洲这六个面积小国。现在还很早。

中国和印度(也许还有日本)都能迟早超过欧洲各个单独国家,因为他们有心理和文化方面的优势。人均收入什么的越发接近欧洲。巴西有吗?并不否认巴西长期超过英法德意的可能性,目前没任何数据让我看得出来这趋势何在。中国印度人口也完爆巴西,又发展得更稳定更快,哪有机会让巴西变成超级大国?就算巴西终于超过了英德法日,也还根本不如美中印。

重点还是放在巴西能否超过英德法吧。我感觉三十年还蛮有可能的,只要巴西不再次政治崩溃。目前只有这些国家的三分之一,还得走很远的路。如果真要成为超级大国,肯定需要超过英德法的总和,但是这可能性实在太低了。目前只有美国和中国能做到这个地步,成为超级大国。将来,印度也能做到,概率已经相当低。让巴西去实现?开玩笑吧。

(俄罗斯就不说了。人口只有英国的两倍。80后,GDP 不如英国,现在差距更大,只有英国的不到一半。更别说欧洲其它国家。巴西都更有希望超过俄国。如果让我预测一下,假设世界各国边界不变;那俄罗斯和巴西和印尼也能慢慢追上英国。印度不用十年也超过了英国。但是这些国家的体量仍然只有美国的三分之一以下;谁敢当超级大国?大概只有美国、中国、印度或者欧盟能做到)

---

说了会提到巴西政治。那还是简单介绍一下吧。巴西到底有多乱?估计是所有民主国家中最乱的一个吧。大家喜欢喷意大利逗逼政治,但是意大利跟巴西真的不在一个水平了。意大利只是个别领导人比较夸张;而巴西是整个政府。

达到什么程度了?巴西现在的女总统就是明显贪污。只要问一下巴西人就知道有多么明显了。不仅是她,整个政府高级领导30多人都有被指责被告。巴西今年一直在进行对这些人的彻底调查。各个都贪污。不仅是高级领导,议员内的小地区议员都有60多名正在被告状态。去年,女总统上电视说“不要担心这些,这都是小问题,正在处理”。有人会信吗?有人真的相信她而不担心?

这些问题哪里来的?因为这一大堆贪污的最大来源就是巴西最大的公司Petrobras(国企石油公司)。这公司明明给各种政客钱,老百姓都不爽了。而且很多钱是来自国外的。然后这个女总统去辩护这些人。。。好吧。。。可是她之前工作就是Petrobras的总裁。腐败到这种程度难道还没人怀疑吗?她倒底怎么上台的都已经有上千万个疑问声音。

然后她做什么,她下令让任何国家律师别告她。结果这些律师自己就联盟起来搞政府搞她本人。这种反抗还是很有道理的。她实在解决不了,就邀请前任总统来参加政府里面处理这些事。但是这一位也是Petrobras等贪污最大受益者之一!去年还买了好几百万美元的豪宅。总统工资才几万美元他怎么买得起?然后他加入政府就可以跟现任女总统占在同一个平台打压那些人。目前,巴西政府领导还想说各种特权,不能坐牢等等。谁还不觉得有阴谋?

仔细看看巴西人是怎么恶搞这些事情的,就知道巴西政治乱成狗了。他们这一堆人即使不民主,又没任何控制民众的办法;巴西还会发展吗?用脑子去想,这些政客的下场又不怎么样,没救的。老百姓和反抗派花那么多力气去解决问题,也一样阻碍了发展节奏。

巴西领导人不是一般的过分。大家都明明知道这几十个人已经贪污了十亿美元。他们巴西国内人也很清楚。英国一个议员贪污几千英镑都能成大新闻,根本没人会想象几个亿这种超级贪污规模。巴西人他们肯定要受不了这个数额。英国人都受不了看到这些,难道巴西老百姓那么穷还受得了?

现在中国和欧美网络习惯性地批判讽刺希拉里,也都很有道理。但是其实想一想巴西这些事比美国严重了多少?再想想巴西普通人比普通美国人穷五六倍,贫富差更严重。他们会接受那样的领导吗?巴西正在进入第五次政治经济混乱时期,它的崛起还要等很久很久的。

---

这些巴西内部的事情需要时间解决。很反对一部分网友过度批评巴西,也很反对一部分人去说巴西很强大。他们现在处于很混乱的时期。巴西国内这么多几大矛盾,很多人看不到。自己也感觉很可惜很烦。希望巴西人能离开这个严重贪污中产陷阱的框架,走向现代。他们如果努力选出一些好的领导人,应该用不了多久就超过了英国、法国、德国,日本,变成世界第四五经济体。毕竟人口总量在那。

但是变成超级大国什么的,不太现实。 老实说,不是没机会,但是难度非常高。首先,巴西作为金砖国家之一,有巨大发展潜力,但巨大发展潜力从另一方面考虑,意味着面对现今机会巴西政府并没有做到最好。对于巴西的发展潜力要从社会分层和转型方面考虑。
第一,巴西社会存在不平等和严重分层。不平等和社会分层存在于任意市场化国家(包括中国这种非完全市场化国家),但巴西社会空前严重。巴西在长期城市化进程中存在严重误区,导致城市化失衡,南北差异超过中国,东北地区就业率全国最低,55.6%经济活动人口没有稳定工作。我们考虑发达程度时需要规避一个误区,即城镇化水平高即代表经济发达。巴西全国平均城镇化水平超过79%,东北地区也能达到73%,但广泛存在摊大饼效应,即资源有限前提下,城镇规模越大,资本集约化程度越低,未取得重大经济进步前提下,城市人口越多,城镇化所能惠及人口越少,人均福利越少。所以城市边缘(巴西城市多以同心圆展开)有大量人口居住在贫民窟中,而毫无疑问,他们都属于城市人口。
经济学中认为贫困即资源占有量少,而社会学中认为贫困也包括为改变这一现状付出努力而得到回报的机会少--即不容易摆脱贫困。与中国不同,巴西的教育资源市场尚处于平价市场阶段,但教育始终是巴西政府的大麻烦。与此同时,巴西的腐败问题并不比某国乐观,因而巴西社会不仅存在分层,而且阶层之间流动性不强。
以EGP12等级阶层分布来看,巴西社会主要人员构成是半熟练工和非熟练工(27.7%),熟练工(17.7%),高级日常事务管理人员(10.8%),应该说这一构成形式相对落后,整个社会并非以高薪高技术非体力人员为主。
从经济不平均角度观察,高级教授和管理人员(EGP分层法中最高等级)平均收入约为农民工(最低等级)8倍,总体基尼系数在0.59左右浮动(近年来呈现下滑趋势,1998年曾达到0.64),加剧社会不稳定因素。
第二,巴西缺少拥有话语权的大企业。以2014年500强为准,巴西只有巴西石油工业公司,JBS公司和淡水河谷公司,全部以资源采掘和粗加工,出口为主,附加值低是一方面,另一方面是这种规模大,资源掌控量高而处在产业链上游的企业,除了在价格上表示不满之外,没有其他话语权,不能有效参与国际经济交流。在金砖国家最初的分工中,巴西即被定义为“世界原料仓库”。
第三,巴西政府缺乏如同中国政府一般的执行力和对地方的控制力。玩过使命召唤6第一面第4关后,我基本对巴西城市边缘有了一个先入为主的评价:这个国家人人有枪,上帝都怕。2014年巴西世界杯前夕,政府为保障赛事安全,曾经提出“以球票换枪支”,巴西一位政府官员坦言“恐怕全部球票也不够用”。而在巴西,枪支持有并非像美国一般合法化,非法持枪是重罪,但是根本无法做到政府令行禁止(参见电影《精英部队2》)。政府对地方缺乏有效管控,一方面是没法管,另一方面是根本不想管,简言之,巴西社会中每个个体,只想着喝酒踢球跳舞,只能说这个国家人民比较看得开。与中国一直处于不变革就要落后的情况不同,巴西内有不足,但外无外患,而且美国也决不允许后院出现一个太强大的巴西,因而巴西很有可能根本没有成为超级大国的雄心壮志。
结尾不写了,太懒了,也编不动了,见谅。想成为超级大国,首要,必要条件都是有完备的工业体系和强大的工业能力,丰富的物产资源,足够的人力资源。
工业,资源,人力是基础,经济就是这些得以健康发展的保障,如果是工业,资源,人力是躯体,那么经济就是支撑躯体的骨架,是脊柱。
教育就是血液,血液不断被生产,没了血液这个躯体就不在拥有生命,只有灭亡
这些都是最基本的,巴西拥有几项?没错,看起巴西还挺发达的,各种发展指数还挺高。但是我看不它成为超级大国的希望。因为他们各种发展指标背后,是大量国民放弃追求的基础上做出来的。

巴西有1300万人是文盲(2015年报道)巴西有1300万人是文盲
有1300万巴西人是文盲。这一数字相当于15岁以下人口的8.7%,这意味着巴西不可能在今年年底前兑现将文盲人数减少一半的国际协议。
另外2014的报道则是 联合国报告称拉丁美洲文盲群体巴西人占近4成
据台湾“中央社”1月29日报道,联合国教科文组织(UNESCO)近日的报告显示,2005至2011年拉丁美洲成人文盲约3600万人,其中38.5%是巴西人,达1400万人。
据报道,UNESCO把巴西达成2015年成人文盲率6.7%的目标,归类于“进程缓慢”。2012年巴西家庭普查报告显示,15岁以上文盲率为8.7%,达1320万人
该调查还显示,过去15年内,巴西农村地区贫穷青年只有9%完成了基础教育,城市地区富有青年的比例则为55%。
哪怕印度分裂了,变成和巴西一样人少。我也坚信印度更可能成为超级大国。因为印度人相信教育。

本题目不少答主的思路是,巴西挺好的,我也赞成,但能不能和中国对比的时候不要对中国那么想当然?勤劳的几百万日本人去了都带不起的国度,也该看看不是思想出了问题了。

比如 @温兴兵 的答案。拿出来不是说答的不好,其实他的答案非常好,而且已经很中肯了。
链接:巴西会成为超级大国吗? - 温兴兵的回答
中国和巴西两国相比,各种数据有好有差,总体来说,巴西更发达一些。
人类发展指数:; Human Development Index
人均GDP: List of countries by GNI (PPP) per capita
社会进步指数 List of countries by Social Progress Index
幸福指数: World Happiness Report
。。。
对我个人价值观来说,幸福乃是个人和社会的唯一追求,其他无论是爱、宗教、科技、经济、国防、治安、自Z由、民M主,都是这个唯一目标的手段。
爱,则是实现幸福最重要且必不可少的手段。
中国的社会和人,将钱权放在了太高的位置,舍本而逐末,且缺少了必要的爱
引用这一段不是说错,其实也是对的。但能代表很多人的思路,所以特别拿出来说。

很多人批评中国的时候,都喜欢说中国人太实在。太爱钱。其实这是真的么?其实是中国人太熟悉自己了。以至于忘了自己骨子里的东西了。
中国人并不只是追求钱,中国人追求的是每一个个体都要进步。要识字,要脱离贫困,邻居有彩电我家也要有,最最重要的是,作为一个群体,中国人潜意思里面,条件允许了,就是要一个也不能落下。
我们赚到钱,只是顺带的。因为我们全民都知道读书好,家里穷到只有一条裤子没有鞋子也要读书。我们都这样付出了,我们因此顺带有钱不是理所当然的么?

追求幸福是当然的好事情,但如今已经二十世纪了,难道还追求更多文盲情况下的幸福么?
没错,中国人现在幸福不够,那是因为我们还在没有达到我们期待的最低要求,我们希望每个人不仅仅是识字会写字,每个人都能有读懂科普文章,有科学常识,能上网,能读懂说明书很快学会操作绝大多数机器。-------也就是每个人都拥有获得美好生活的信念和能力

否则,就像联合国的“普惠性商业”一样,通过基本农业知识的垄断来操控一些低层农民廉价提供农产品。
对比之下中国这样没有一个公司去参与这个看起来高尚伟大的计划,因为中国是让农民自己能看懂农业书籍,然后免费提供农业专家的热线,同时提供免费的销售行情。做到真心实意的“授人与渔”唉,天天超级大国。
说实话,超级强国从来都不等同于超级大国,近现代历史上真正的超级大国只有美苏两个,不列颠帝国虽然冠绝全球,但并非那种全无匹敌,领袖群伦的全球性力量,至少欧洲当时就有好些个能扛住它的,只能算一个顶级强国,此时把欧洲各大国称为列强是最准确的。
但是,维系美苏两超的世界格局早就崩溃了,这个格局叫做意识形态阵营,这才是从超级强国到超级大国最关键的东西,只有它才能真正在世界范围内实现楚河汉界。换言之,两超的诞生本身就是在两次大战的废墟上,靠意识形态上的终极对峙才产生的,只有有了敌人,才有如此巨大的凝聚力,才能承受美苏争霸这样代价逆天的大争霸,这种意识形态对峙从二战开始已经初见端倪,到了美苏争霸上升到顶点,随着苏联的崩溃和世界范围的普遍资本主义化而终结。此后所谓超级大国真的还会存在吗,这是值得怀疑的。
欧盟最高歌猛进的时候,一直走到了欧洲宪法,一个超级大国仿佛唾手可得了,然后呢,故事急转直下,靠一个大欧洲的梦想,根本维系不住一个新的超级大国,虽然今天无法断言说欧盟会失败,但至少和过去二十年那种乐观相比,欧盟没有那么好使,大一统没有那么好使。八十年代的《Yes,Minister》里谈到欧盟的一个笑话,欧盟想要规定英国人对香肠的定义,但英国人凭什么要吃布鲁塞尔定义出来的香肠呢,哪怕英国香肠糟糕透顶。今天的社会远比50年代两超诞生的时候复杂而多元,政治、经济、文化、社会,每一样都拒绝只汇集在一杆旗子下面。
美国也一样,不得不承认,今天的美国虽然依然强大,但已经不再是70年代冷战高潮时代的美国,也不是90年代完全独霸时代的美国了。美国之后的新美国真的会存在吗,值得怀疑,至少现在名单上的候选人虽然自己摩拳擦掌,但第一时代变了,自由世界或社会主义阵营不会存在,第二,谁今天能负担得起美苏一般的大争霸,恐怕谁也不能。一个中东难民就几乎闹翻了一个欧洲,今天的世界前所未有的发达,也前所未有的脆弱。地区霸权,没问题,具有全球影响力的重头国家,也没问题,但是超级大国?那是另外一回事。
所以今天真的会诞生下一个超级大国吗,世界已经被市场高度整合起来了,经济全球化,文化平均化并不是一句空话,在这个背景下,超级大国真的是一个必然会产生的东西吗,铁幕其实只不过是所谓分久必合式的历史幻梦了吧。除非全世界除了巴西以外的国家领导人都跟晋惠帝一样昏庸,不然没戏。

首先,巴西制造业根本没亮点,虽然很多人对于“超级大国需要有完整的工业体系”这个标准不以为然。但不可否认的是,庞大的工业和制造业可以保证国内收入、国民就业和国防自主、高科技项目自主研发。从这个角度讲,巴西欠缺很多。

然后我们可以看一看农业。农业是社会的基石,发达国家没有一个是农业崩溃、农业雇工吃不上饭的,不然早崩溃了。美国机械化农业非常高科技,产出水平也不错,这也得益于美国的地形。从科技、资金和政策方面,巴西要追赶美国农业估计很困难了。

而地理上,巴西很倒霉。巴西主要的平原都是热带雨林。这种区域一旦砍伐,土壤肥力会迅速被丰沛的雨水冲走,难以长久经营。而且大面积砍伐热带雨林本来就对环境伤害巨大。

人口稠密地区都在沿海,稍微往内陆看就都是山地和低矮的高原。从地理上,巴西很不适合一个大国。

个人觉得,还是等哪一年南美国家组成一个邦联进而统一为一个国家的时候才会有戏吧。当然啦,巴西和南美国家有一个别的大洲不具备的优点———几乎没绿绿。要是等绿绿摧毁了五常,那么巴西有可能雄起。毕竟绿绿的特点就是异教徒杀完了就内部分裂为两派继续杀。

一言概之:


  不烧亚马逊,巴西人民没活路;太早灭火,百姓得把总统也灭了;博索纳罗认怂只为跨大西洋自贸区。


8月15日至今,巴西境内森林火灾上万起,亚马逊雨林日夜烧个不停,整个圣保罗照得透亮透亮的;
8月26日,G7各国承诺援助2000万美金帮巴西灭火,被总统博索纳罗来了波嘲讽+强怼的拒绝二连;
8月29日,巴西宣布派4.3万名士兵赶赴亚马逊雨林灭火。

(莱昂纳多捐了 500 万美元,法国奢侈品路易威登捐了1100万美元,相比起来,G7大佬们只捐2000万还各种小条件是真的小家子气)

  亚马逊这两月烧着,大佬们也跟着扎堆吃瓜众说纷纭,有哭亚马逊雨林要凉的;有高呼都是谣言火灾并不严重的;有骂巴西总统不顾环境瞎搞经济的;也有喷白左不食肉糜给巴西叫好的...

  上次《南美特朗普》咱就说过这届巴西总统不行,放着根本矛盾不敢碰、净搞些治标不治本的偏方。但也不完全怪他,今天咱就换个角度,来聊聊一把火烧秃亚马逊的真凶。


这谁顶得住呀


  说起经济,去年中美撕破脸大打贸易战全球跟着瑟瑟发抖时,唯独巴西靠着蜜汁自信三天两头把自家GDP增速预期从2.2%上调到2.6%。结果今年统计完就懵圈儿了:2018年巴西GDP增长仅1.1%,19年一季度经济环比降0.13%、二季度降0.2%。

  这就跟下了考场以为自己能拿个80分骄傲地挺起胸膛等着领赏,结果成绩出来发现自个才勉强过60一个样。全球经济震荡下,巴西外贸生意是越来越不好做了,加上各国降息吃黄金造成的国际资金成批回流。现在傻子都看得出来,巴西经济三驾马车里的出口和投资这两块怕是要凉上加凉。

(各行业都萎靡下去的时候,唯独巴西美容业销售额逆势增长8%达到720亿美元,果然女人是天底下最大的BUG...)

  哪怕巴西央行开始跟风降息刺激经济,但其小而乏力的国内消费市场决定了,出口萎缩造成的高失业率与经济衰退在短时间内是没法通过外需转内消来解决的。但谁让你当初想不开当了内裤玩啥全民福利,把自己财政玩崩了工业体系玩没了才甘心,读书人的玩意儿,你巴西人跟着凑啥热闹?

  巴西经济好不了,博索纳罗总统比谁都要急。当初人家就是靠着“选我保证消灭腐败搞好经济终结乱局”,结果乌纱帽没带几个月呢,19年巴西经济增速就悄咪咪下调到1%了,这光速打脸可真香。

  要知道,全国 2.07亿人里光贫困线以下的就有2330万,大伙找不着工作只能跟人混黑帮干脏活搞毒品,整个社会治安在崩溃边缘不停试探。在平均每天175人被杀的巴西,这么一个发誓搞好经济结果毛都没有的大嘴巴总统,怕是迟早要被拉去肥田...

(监狱黑帮劫持狱警砍了囚犯脑袋当球踢了解一下)

  但博索纳罗也只能抓瞎呀,作为一个从88年参政的老油条,这位同志连着跳槽8个政党、混了26年都还只是个众议员小透明,提出的法案还只有两份成功通过。谁成想,这十年来两大政党都烂得不成样子了,腐败问题经济萎缩搞得选民实在顶不住想换人了。

  你说巧不巧,咱博索纳罗就是这么一位“案底清白”(人缘差升不了官)且“腐败零容忍”(官小也没人给塞钱)的感动巴西十大优秀青年。于是,没啥选择余地的巴西百姓只能用脚给博索纳罗投上了宝贵一票。这两年间,博索纳罗的社会自由党在众议院的议席从1个飙到52、在参议院也从0增至4个,比嗑药还猛。

  但这种一夜发财的“政治暴发户”跟那些有着丰厚人脉资源与底蕴的权贵党不同,别说国会议员完全不把博索纳罗放眼里了,就连他党内刚升上去的议员们,很多也暗中不服博索纳罗的领导。最要命的是,博索纳罗这几个月在力推的养老金与税收改革,着实得罪了不少家大业大的国会权贵们,特别是众议院议长,两个人那是两天一小吵三天一大吵。

(上任至今,巴西中央的不少关键职位还是空缺着,因为博索纳罗实在找不到忠诚有能力的人去顶缸)

  说白了,现在博索纳罗正面临着,党内各种不服想上位、党外虎视眈眈看笑话、百姓急不可耐要成绩、政治人脉稀缺没人干活、财政赤字大到随时破产的窘境。在这种情况下,你让他搞什么长线布局五年计划勒紧裤带搞工业,人怕是毛都没见着呢尸体都得凉透了...

  所以对博索纳罗而言,目前最重要的是如何在最短时间内用最省钱的法子制造更多的就业岗位,以满足巴西民众对于经济复苏“来钱快、成本低、是人都能干、岗位无上限、没有中间商赚差价”的幻想。如果做不到,你还没靠山没后台,那不好意思直接注销户口埋了吧,咱换个人接着折腾√

  还别说,换其他国家估计只能在欢声笑语中打出GG,但就人家巴西或许还真有法子:

农业



不烧亚马逊,百姓没活路


  作为世界第五大国,巴西有超27亿亩的优质耕地,全球28.5%的耗林资源都在那儿,而且靠着亚马逊、圣佛朗西斯科和巴拉那三大水系的加成,整个国家真真肥得漏油,随便撒点种子都能给你来个大丰收。

  所以在中美毛衣战打得不可开交时,人巴西默默成了全球最大的咖啡、甘蔗、柑橘、菜豆、木薯、食糖、烟草、鸡肉、橙汁出口国和世界第二大大豆生产国(今年怕是赶超美国了),而这还是人巴西踢假球放水的结果。

  要知道它只用了全国4%的劳动力搞农业就已轻松达成“养活全国人”+“农产品出口大国”这两个史诗级成就了。要哪天真把自家所有耕地全解封了,你说美俄他们这些农业出口国还有活路吗?

  当然,那是理想情况,现实是这27亿亩肥田上头大半都种着树呢——亚马逊雨林


  当然,除开小树林小池子啥的,巴西现有耕地也蛮多的。早在1964年,巴西就搞起了土地改革,用29年时间给26万无地农民发了3855万亩耕地,咱过年发钱,人过年发地,真是同人不同命...

  但这种“跑步进入GC主义”的幸福时光总是很短暂,为了吸引外资渡过全球经济危机,巴西在1999年通过了三条法案:①允许外国人在巴西设独资公司和买卖土地;②成立“土地银行”给农业公司和农民贷款买地种田;③通过税收减免、发放补贴的方式鼓励农业。耕地面积与产值越大,所能获得的贷款额、免税额、补贴额也就越高。

  这一针兴奋剂下去,帮巴西短期内就吸纳了海量外资用于工业发展和金融救市,算是熬过了经济危机,还顺带振兴了一波农业,让整个国家一甩疲态干劲十足蒸蒸日上起来。


  但也有副作用。巴西政府三板斧砸下去,那些穷得只剩钱的国际资本和国内投机者开心死了,接下来的几十年里,他们让咱见识到了啥叫空手套白狼:

  从各种土地银行农业基金那里贷款→在巴西南部与东南部地区高价成批收购耕地→拿田去跟政府要补贴要免税→以耕地为抵押向银行要贷款→接着买地→接着要更多的补贴和免税额→押地贷款+10086...

  正是这看似简单的骚操作玩了十多年,巴西交通最发达经济发展最好的南部和东南部地区,基本都成了那些规模大、生产效率高的大地主的地盘,传统经济的农民要么成了农场工人要么被挤到东北部和中西部苟且度日。而靠着源源不断送到嘴里的国家财富,坐享其成的大地主们只需要不停地买地种田再买地就可以轻松暴富了。

  可以说巴西的农业补贴贷款有60%都到了仅占农民8%的大地主口袋里,真正急钱用的农民只能去抢那剩下15%的残羹剩饭(还有25%给贪了)。更过分的是,那些大地主拿了钱还不干活儿,反而将补贴贷款用于各种投资理财或是干脆丢银行吃利息,赚了个盆满钵满,与此同时,那些肥地就这么荒着偶尔除除草...

  长此以往,巴西土地集中贫富极化南北发展失衡的情况是越发严重了。

(富者恒富、贫者恒贫,资本的贪婪与投机在巴西也不例外)

  有多严重呢?巴西全国48%已开垦的农业用地都集中在0. 1%的人手里,这些地主们资金充足技术先进后台强硬,以出口大豆、甘蔗、咖啡、可可等农产品为主;剩下占农场总数85%的自给性小农,则靠一亩三分地种木薯、黑豆等勉强过活;还有超过1200万被资本家挤走无地可耕的农民,他们要么给地主打工、要么进城打黑工玩黑帮混口饭吃

  当然,历届总统们都知道解决土地分配问题,是巴西缩小贫富差距、缓解社会矛盾、解放生产力、提振经济发展的根本途径。但无论是打土豪分田地,还是增大土地税收以此获得社会发展资金,无疑是在砸地主们的饭碗,总统们头再铁也不敢跟这些人赌命呀~

  那咋办嘞?巴西政府们想了个办法:烧林开荒。老板的金库咱不敢动,但巴西最不缺的就是地皮,把那些雨林烧了、灌木铲了、池子填了,不就成了一块块上好的耕地吗√于是,从1960年至今,巴西政府开始大规模开垦中西部、北部的荒地并分给贫农们。

(60年代,巴西耕地面积540万亩,结果烧着埋着,2013年就有1.87亿亩了...)

  然而,资本的贪婪是没有尽头的。等这些偏远荒地都肥了、人口聚集多了、交通跟上了,那些南部大地主也就跟着来了,他们接着吞并耕地挤垮小农场逼走贫农赚得满嘴流油。再然后,失业的苦哈哈只能接着在给地主打黑工或流落街头二选一了。

  说白了这就是个死循环:国家烧林子给贫农们发地皮→贫农花五六年把荒地开垦肥了→地主跟上把新农田吃了→农民失业给地主打黑工或进城混黑帮→国家为了社会稳定接着烧林子给贫农发地皮...

  而从上下两个数据图就不难发现,巴西每6~8年就会面临一次“大地主侵吞耕田、贫农失业没活路了”的阶段,也正是巴西政府组织大伙儿烧林子填池子,准备给百姓发地皮的时候!

  时过境迁,如今轮到没人没钱心好慌的博索纳罗当家。上次人均耕地面积大幅增长、土地开荒面积骤升是2013年,那么6年后的今天,他会如何抉择呢?

  亚马逊雨林火灾,已经给出答案了。

(2000—2010年,亚马逊雨林开荒面积增长率为8.41%,其中巴西放火烧林开垦的面积占92.44%)

  当然,也不全是政府干的脏活儿。很多时候都是按捺不住的贫民老百姓自己下的黑手。


人民的力量是无穷的


  可能是屁股决定脑袋吧,很多大V还真把巴西总统当人看了,真以为中央一号令,地方政府与百姓就会二话不说莫敢不从。前面忍不住啰嗦太久了,在此仅举三个例子:

①为了把中部和北部农产品运到南部港口卖掉,巴西一直都在砸钱修路,但雨林密集财政有限,只能勉强修了几条贯穿亚马逊雨林的大公路。结果这些过来开荒的巴西人,自发烧林子修了很多非法道路,强行给亚马逊公路续了21000公里...
②由于亚马逊72.9%的林地都被巴西国有化了,且对拓荒土地所有权没有明确规定。为防哪天政府强行收地落个血本无归,农民们习惯了烧林粗耕以最快速度收庄稼回本。而巴西政府连自家首都都看不好,就更别说到偏远山区监督百姓防火防盗防师兄了。
③哪怕政府抓得严不让烧林开荒,我赤脚不怕穿鞋的,直接出国去亚马逊周边的巴拉圭或者玻利维亚种田就好啦~

反正我穷得只剩这条烂命,拼死一搏又如何?



  综上所述,民众指着烧林耕田混饭吃,老板指着贱民开荒发大财,两边都盯着没钱没人没靠山的中央政府,换你是巴西总统博索纳罗,你能怎么办?


那么问题来了,为何博索纳罗要认怂派军队灭火?为何一开始却怒怼马克龙呢?



  原因其实也简单:跨大西洋自贸区

  91年巴西跟阿根廷、乌拉圭、巴拉圭和委内瑞拉一起搞了个南美经济合作组织叫“南方共同市场”,后来智利、哥伦比亚等7国也跟着加入,如今是总人口3亿、年产值超3万亿美元的世界第四大贸易区。

  当时欧盟也看出来这个南方共同市场的发展潜力了,本着有钱不赚是傻子的思想,欧洲人在92年就开始到南美四处勾搭,想帮着把这个贸易区覆盖到整个南美,最后串联欧洲南美,在2005年搞出个跨大西洋自贸区!

  
想法挺好,巴西阿根廷他们也很配合,但在04年的时候,双方贸易谈判就陷入了僵局:南美希望欧盟能取消农业补贴开放农产品市场,特别巴西,人就指着往欧洲倒腾咖啡烟草牛肉食糖酒大把大把捞欧元呢√

  欧盟也不傻,光脱欧跟英国佬扯牛奶市场的问题就能吵好久,你一整个南美都往我这卖,那我欧洲农民还活不活了???于是,两边这一闹就僵持了整整20年。直到今年6月,双方还是没忍住8亿人口、1000亿美元贸易总额、25%全球GDP产值的自贸区诱惑,在布鲁塞尔签了自贸协定。

(根据协议,双方将取消绝大部分关税,同时南美农产品每年按配额对欧出口)

  一切都很美好,除了协议里的环保条例:①双方承诺执行“巴黎气候协议”和最高的劳工与环境标准;②巴西承诺“停止非法砍伐亚马逊雨林、在2030年前重新造林1.8亿亩、减少40%排放量”;③双方政府和民间组织都享有互相监管的权力。

  要想加大对欧盟的出口来换外汇促发展,巴西就必须在环保减排问题上讨好欧洲人。否则后果也很严重:博索纳罗刚怼完马克龙,法国和爱尔兰转头就威胁要凉了欧盟跟南方共同市场的自贸协议;挪威更是放出话来,如果巴西还不管管亚马逊火灾,人就要大幅削减对亚马逊基金的援助了(每年这基金会都能给巴西搞来一大笔环境补贴)。

  说白了,现在博索纳罗可全指着卖庄稼换钱给自己续命,所以金主爸爸一生气,他也只能认怂道歉写检讨,派军队去灭火更是做给欧盟民众看的一场大型真人秀,为的就是确保跨大西洋自贸区能搞好。


  但话说回来,要想加大农产品出口促进就业,博索纳罗还是得烧林子给贫民腾地方耕田呀。既然不给用人祸烧林子,那就来场天灾吧√等烧秃的地儿够接下来几年耕作了,再摆好架势灭个火蹭个头条舔波欧洲百姓,就万事大吉啦~

  于是乎,故事就这么发生了,博索纳罗先刚后怂一波操作下来,贫民们又有新田可耕了;大地主们又能割韭菜肥田了;欧盟政客们秀了一波大国威严;记者大V写稿喷人赚足了眼球;吃瓜民众捍卫环境心满意足关电脑睡觉。大家都得利,皆大欢喜~

真的,皆大欢喜吗?



  更多文章请关注微信公众号“浮世兿语”(yiyu824)

  最近老调侃大V们,是觉得那种一拍脑袋开口喷、非黑即白的思考方式要不得

  至少在这场延绵数月的大火里,总统的无奈取舍、百姓的苦秦久矣、资本的狂欢...咱都得看到、共情、理解,然后引以为戒,嗯这是我个人的观点。

  中秋停更一周啦,休息几天┓( ` )┏

  等着看英国约翰逊同志跟议会的斗法结果~


一言以概之:


  按这届领导人的路子来,不会;南美特朗普”是嫌老百姓活得不够惨、国家财产卖得不够干净吧?这最后一次“经济变革”,或是巴西回光返照的末日狂欢,或是毁灭或革命将至的钟声!


  1月,受够了腐败、萧条与混乱的巴西民众将有“南美特朗普”之称的博索纳罗推上了总统宝座。6月11日,巴西金融机构将巴西GDP预期年增速下调至1%,也是今年第15次下调了。

  别看人家除了足球外一无是处、银袋空空的样子,但早在十多年前,人家也是鲜衣怒马、连着发家两三次的“南美土豪”,典型“劳资祖上也是阔过的”。


从发家致富到一夜破产


  尽管咱历史书里对南美洲连提都懒得提,但靠着远离欧亚是非的地理优势与南美无强敌的宽松环境,人巴西早在1880年就开始野区发育搞工业化了。趁着一战时大佬互掐的机遇期,巴西在1920年已坐拥13万多家工业企业、2.7万公里铁路。

  接着是二战,巴西工业产值飙到了GDP总量快30%!咱都说当今世界就中美两国拥有完整的工业体系,但在1970年,巴西就已建立起了较为完善的工业体系,拥有各门类齐全的基础工业部门。

(1920年2.7万公里铁路;1970年完整版工业体系...这在南美称王称霸绰绰有余了)

  特别1964年军方政变掌权后,巴西靠着政府干预市场、借债推动工业化、扩大内需开拓市场这三板斧实现了国家工业化。5年时间里,巴西外汇储备涨了9倍;出口总额翻一番;出口总额翻两番。

  而像国内生产总值年均增速11. 5%;制造业年均增速12. 9%;农业年均增速5.3%这样的速度,人家维持了整整11年!

  注意哦,巴西可是国土面积3倍于印度、人口超2亿的南美大国,远非日韩新加坡香港台湾这些体量小见效快的地区可比拟的。但即便如此,80年的巴西人均收入仍远超当时的亚洲四小龙。

  而作为第五大武器出口商,巴西的战机连英国佬都眼馋买过不少回,69年成立的巴西航空工业公司更是仅次于波音、空客的全球第三大商用飞机制造商、第一大支线飞机制造商。且别看如今日系、德系车大行其道,当年巴西汽车年产量增速34.5%,累计卖出了近10亿辆汽车,不亚于欧美国家。

  靠着全球最大蔗糖出口、第二大大豆出口、第三大玉米出口、最大咖啡出口...巴西经济早已无限接近发达国家水平,工农牧三类产业更是将其他拉美国家远远抛在后边儿。

  当时的巴西人有多富呢》人嫌自家首都不好看,又懒得搞城中村改造,干脆直接新建了个专为汽车设计的新首都巴西利亚!嫌雨林密集又不好砍了破坏环境,干脆建个跨亚马逊高速公路横穿全国雨林!

(当时巴西的外科医生精通复杂的器官移植手术,并掌握着高超的整形技术,论手艺可比韩棒子强多了)

  但故事总有转折,其实“失去的十年”这一词最早是给巴西等拉美国家准备的。先是70年代中东战争油价飙升掐住了巴西工业命运的喉咙;接着是80年全球经济一体化提速,巴西深化对外开放,那些享受惯了各种减税优惠的企业开始在国际资本与跨国企业的淫威下瑟瑟发抖。

  事儿还没完呢,97年开始的东南亚金融危机和俄罗斯金融危机很快就波及到南美这边,大量国际资本抽离巴西转亚欧大陆抄底吸血去了,整得巴西的美元储备一下就见底了。再加上人都是靠各种白条裸贷来发展经济,眼看他工业歇菜了股市也萎了,深怕巴西赖账的黄世仁们纷纷上门泼油漆逼着杨白劳卖女还债。

  哎国际市场萎靡我有啥办法,石油贵了产品卖不出去;外资走了没钱搞发展;出口转内销国内消费能力又跟不上。现在倒好,540亿美元外债+每年巨额社会保障金,你让我卖一足球队的喜儿都还不上啊!

  这下可好,几十年攒的家底烧光了,对外贸易和公共财政又连年赤字指望不上。政府为了还旧债(保住国家信用才能借新债)只能不断提高税收;税收高了百姓不敢消费企业也活不下去,企业倒光了百姓没工作实际税收就更少了...

  而一天更比一天穷的政府为了还债并维持基本社会保障,只能接着提高税率发行国债,通过透支发展潜力来确保整个社会不至于现在就崩溃。如此恶性循环持续了整整二十年,家道中落的巴西眼看着韩国、新加坡甚至中国一个个超越自己,却又无能为力。

  (经济一差,人们就会开始从政治上找问题,军方干政引发的内部腐败、政治高压、资源集中等缺陷便越发严重,因此巴西一衰落、军政府离倒台的日子也就不远了)


人生总是起起落落落落落


  01年中国加入WTO,“世界工厂”的苗子开始崭露锋芒,随之惠及全球的便是更廉价的商品和更高的原材料价格。这下巴西就舒服啦,农牧业产品各种抬价出口换外汇,完了再淘宝拼多多买回一船船低廉的民用产品。长此以往,物价降了、百姓有工作消费能力也高了、市场一片欣欣向荣。可以说是中国入世与贸易全球化给巴西续了一命。

  当时的总统卢拉算是赶上趟了,巴西搭着这股东风一跃成为世界第六大经济体(11年超过英国);外债基本还干净了;政府钱袋也鼓了;GDP增速更是连着8年稳定在5%左右。而这一切都被归功于秉持新自由主义经济政策的卢拉身上,每天报纸大V都在各种吹“南美巨人”、“巴西奇迹”。

  就跟咱在《淘宝买核弹》、《十年天堂百年地狱》里都说过的问题,像利比亚、委内瑞拉这些幸福来得太突然的上帝宠儿,大多都会陷入一种“劳资一夜暴富花式烧钱都烧不完”的错觉,各路政客为了竞选总爱打着人民的旗号拿纳税人的钱“借花献佛”,导致国家财政入不敷出,最后凉凉。

  没想巴西人也逃不了这个命运:04年经济一好,卢拉同学就把初中等教育补贴项目,直接扩大到儿童早教、成人教育、高等教育;接着各种“巴西全体脱贫计划”、“零饥饿计划”给中下层百姓各种花式撒补贴。

  效果也很显著:09年巴西中产阶级占55%,贫困人口从43.9%就降到了31.9%,相当于脱贫2400万人!如此功德无量的“万众发钱”,也难怪卢拉05年被曝贿选丑闻后仍然能赢得连任。

(这跟拿你一颗肾买两台手机然后送你一台,你还感激涕零地说有个好爸爸真好一样...耍流氓,小气鬼,喝凉水,呸!)

  卢拉成功吃了螃蟹,继任者罗塞夫自然有样学样,各种“全民宽带”、“巴西无赤贫”计划纷纷上马,反正全民支付宝转账谁不会啊,买单又不是刷我大总统的工资卡~

  但这回可行不通了哦,09年金融危机次贷危机各种危机开始登录南美教巴西做人:11年到16年,巴西经济5年萎缩31%,从2.6万亿美元降到1.8万亿;经济增速成-3.8%;失业率飙到12.7%;政府各种腐败丑闻层出不穷;贫民窟成了毒品与犯罪的天堂。

(正是巴西GDP一路跌跌跌,人均收入才跌穿0.89万美元,让中国实现弯道超车的)

  这就很有意思了,全球环境恶化拖累国内经济发展也是情有可原,但像巴西这样国际市场一波动就跟着大起大落落落落落的大国还真少见。为什么呢,原因主要有三点:

1.点错技能树


  早先巴西是用出口带动民族工业发展的路子搞经济,当时人家的出口额从71年的30亿猛涨到81年的230亿美元,外汇储备肥得让人流口水,这要换现在早让特朗普制裁了。但跟咱不同的是,巴西认为中上层阶级的钱才是最好赚的,给苦哈哈做衣服做头发哪有向老板们卖车卖房卖飞机要来钱快√

  因此长期以来,巴西靠的都是造船业、航空业、汽车业等技术密集型产业推进工业化。这就导致国内底层民众很难参与到工业化的原始积累中去,且连最低端的日用品都要花高价进口找代购。

  同时,这些产业严重依赖石油的供给,但巴西又不是中东那群土豪,人家80%的石油还得依赖进口。这种高度依赖国际市场的发展模式,注定了巴西一时爽还可以,想靠着这条路子一直爽下去估计要出事儿。

(巴西77年时的主要工业活动)

  按理说攒了些余钱的巴西这时抓紧扩宽国内市场、拉动底层就业的话,很可能就真的实现产业转型了。但当时欧美国家开始搞“去工业化、第三产业求暴富、脏活累活全外包”,自以为是成功人士发达国家的巴西也跟着入教开始去工业化了!

  从80年代开始,为了练就自由经济大法,巴西人开放了包括航天军工、造船业、汽车业在内的所有战略产业,并不断把资源精力全投在发展服务业上。结果,其到2017年的工业产值已降至GDP比重的21%;第三产业(服务业)则占72.8%,远比德国68%、日本68.78%要高得多。

  那些曾给国家带来大批外汇、提供了无数就业岗位的第二产业链就这么被自己人放弃了:日本韩国迅速吃下巴西的造船市场份额;大批国际龙头企业要么被西方资本吞了个精光,要么就破产倒闭带着小姨子跑了。

(曾经的世界第二大造船国,如今连自家的航母都没法维修保障了)

  而服务业繁荣要先提高社会消费能力,但没了工业BUFF巴西还怎么提供就业赚外快?大家都去服务业做洗脚妹了谁去充当被洗脚的人?巴西想了个主意:我们给百姓发钱,让他们去消费吧√

  于是乎,巴西每年有超过20%的GDP用于各种社会福利政策,从事服务业的百姓拿着政府发的钱去买服务产品买进口日用品,然后国家再能靠出口咖啡、牛肉、蔗糖、鸡肉、铁矿石等中低端资源来换外汇进口工业产品。

  总而言之,巴西全民兴高采烈地阉了自己然后卖了中高端产业把自己钉死在全球低端产业链靠卖资源为生,这种骚操作居然叫“去工业化的全民致富之路”???然后居然没有哪怕一个九年义务教育的正常人觉得不对劲???这就很有意思了... 

2.借钱一时爽,一直借钱一直爽


  前头也说了,政客为了执政会愿意采取一切方法来保持经济的高速增长,所以当油价飙升工业衰退财政锐减时,巴西总统的第一个想法便是:四处借钱强行续命,死也要把GDP增速提到10%以上。于是乎,74年巴西推出了第二个国家发展计划,三年借款1000亿美元...

  再然后,美联储连着三年加息、第二轮石油危机让大量资金回流美国,巴西资金链一断经济便彻底雪崩:-)

  加上前几年向外国政府、财团、国际机构借了太多钱,多到每年出口赚来的外汇至少得有一半要拿来还利息!现在海外市场一崩盘自己连利息都还不起了,一夜回到解放前的巴西只能在87年宣布停止偿还外债利息当老赖。

(当时也有明白人,巴西的计划部部长马里奥同学就主张立刻放缓经济增长速度,然后被全国人民的沫子喷下了台)

  但事实证明,老赖不是谁想当就当的,那些张口借个几百亿不成问题的银行、基金会、政府...哪个不是背靠英美法大佬的狠人?区区一个巴西还想当老赖?又不能连夜搬家去外地避风头,怕不是活腻了???

  当然,不畏强权的巴西人民是不可能屈服于帝国主义纸老虎的!他们坚决表示老大我错了我这就还钱,然后卖了巴西航空工业公司、冻结居民银行账户、冻结零售商品价格、大规模发行高利率公债(怕是还不起哦)、允许外资全面进入国内市场...一套操作稳如狗,勉强还上了利息还保住了自家狗头√

  如此苟活数年,等公债到期要还时,巴西只能发行更高利率的新公债来填坑,甚至把基准利率上调至45%、贷款利率上调至78%,以期阻止外资撤离和货币贬值。拜托,我国民法都规定了贷款利率超过36%的算非法高利贷,真按这标准,

巴西央行带头给百姓放高利贷是几个意思???


3.富人砸钱穷人砸票


  这个就不必多说了,巴西贫富差距有多大去看下他们的贫民窟就知道了。即便在经济发展最好的70年代初,巴西底层民众的实际购买力与工资水平也是不增反减的,仅61年到75年的时间里,巴西饥饿人口就从38%升到了67%!

  与之对应的,则是巴西富人、企业高管与大农场主不断收买官员政客并巩固军政府的执政基础;军政府再投桃报李地给予富人们各种税收优惠、财政补贴,甚至动用警察军队来帮着资本家镇压底层民众的暴动。

  长此以往,富者暴富、贫者恒贫。

  而迟迟难以扩宽的国内消费市场,与日渐萎缩的工业出口,给日后巴西经济的全面崩盘埋下了一颗雷。

  如今,那颗雷炸了。


南美特朗普


  巴西人倒也不蠢,用脚投票的功夫还是会的。靠着底层民众的支持,61年古拉特接任巴西总统,开始大搞土地革命,宣布将联邦高速公路、铁路以及国界四英里内的土地国有化,并主张重新分配财富,要让巴西人民翻身做主人。

  再然后,国会否决了总统的提案,军方发动政变接管政权,古拉特同学流亡海外一辈子都回不去了...

  由此也不难看出,在巴西,富人希望保住产权利益;穷人希望产权财富重新分配;军方有奶便是娘。贫富双方之间的政治诉求其实是极端对立的,政府要么迎合富人镇压贫民,要么就响应贫民砍了富人,二者之间不存在和稀泥的选项!

(跟着贫民走会被暗杀被政变;跟着富人走不愁吃喝但要遗臭万年,我能怎么选我也很绝望啊!)

  而几十年后的今天,“南美特朗普”博索纳罗打着“坚决反腐、改革经济、整顿社会”上台了,人民又一次用脚选了一位新总统,指着他能带巴西走出泥潭。


那么问题来了,“南美特朗普”会被整下台吗?巴西能再度实现崛起吗?




  还别说,军人出身的博索纳罗真不差,在政坛泡了十几年,即明白枪杆子和钱袋子的重要性,也了解民心之所向。这几点,从他上台后的动作就不难看出来了:

1.钱袋子与枪杆子


  “南美特朗普”上台后第一个拜码头的对象就是美国特朗普,用同意美国驻军、开放农牧业市场甚至铀矿投资换取“非北约主要盟国”的头衔与华尔街的资金支持。不得不说博索纳罗的目光还是蛮毒辣的:“非北约主要盟国”意味着巴西能以更优惠的价格无门槛采购大多数北约装备;同时巴西约21%的外国投资都是来自华尔街。

  当时很多大V都在嘲讽说博索纳罗跟特朗普做交易是为防被贸易制裁,巴西向美靠拢经济只会越变越差等等。但我认为,博索纳罗顺利执政的前提是掌握国内的枪杆子与钱袋子。这一点博索纳罗可比那些个大V看得透彻多了。

  也因此,博索纳罗甘愿化身特朗普的舔狗,用一个“非北约主要盟国”捏住了军方武器来源;一个华尔街支持抢走了最大的金主爸爸;一个美军基地镇住了所有想搞政变的人。如此一来,巴西借钱绕不开博索纳罗、军火采购绕不开博索纳罗,那还怎么玩儿?

(一次访美解决了自己被整死的后顾之忧,博索纳罗手段之老辣令人叹服)

2.异己与民心


  小命保住了,接着就是铲除异己、赢得民心了√

  铲除异己自不消说,博索纳罗上台几天内就炒了300多名官员,并把前总统卢拉、罗塞夫、特梅尔挨个送上法庭关局子里菊开二度。接着再把自己的三个儿子拉进政坛,扶持长子弗拉维奥当参议员...行动迅速让人目不暇接。

  紧接着,博索纳罗又大幅放宽枪支进口限制,允许巴西公民在公共场合携带武器以保护自身安全,以此改善巴西整体的社会安全环境。为了打黑除恶改善社会治安,决定给大伙儿发枪,嗯这很清真...

(为了赢得农场主和工农人民的支持,博索纳罗还准备将亚马逊雨林用于采矿、畜牧和农耕)

  综上看,只要军方不上头,博索纳罗政权必然能够得以维持,最后来说下巴西能否崛起吧。其实咱在前头已经总结得很明确了:

  巴西的失败在于严重依赖出口经济与外国资金技术;去工业化大搞自由经济更是一门要命的邪教;丧失了独立性的大国再牛也只是条任人宰割的咸鱼。

(这三条准则放之四海而皆准,中国也不例外)

  所以博索纳罗能否推动巴西再度实现崛起,我们只要看总统经济班子负责人保罗·格德斯提出的经济政策就好了。这货是毕业于芝加哥大学的自由市场派铁粉,一上台就合并掌控了财政、贸易、规划和公共投资部门,可谓大权在握,而他在去年就已给出了巴西经济改革的方案:

改革养老金,延长退休年龄与缴费年限!


增加工人工作时间,减少农民军人福利!


全部国企私有化,进一步开放国内市场!


拍卖特许经营权,出售国有资产以偿还外债!


  嗯当初就是开放市场抛售大批国企,才让巴西企业丧失竞争力、百姓丢了工作、政府没钱供养老金。现在倒好,干脆所有国企私有化,延长工作时间退休时间甚至减少福利,这是嫌老百姓活得不够惨、国家财产卖得不够干净吧?!

  如果美联储加息、国际原材料价格接着下跌、全球贸易保守化趋势不止,等巴西花光抛售国企换来的最后一笔钱;榨干老百姓最后一笔养老金,还拿什么来谈崛起??拿什么来还债??

  综上所述,巴西要想崛起,需要的是一场自下而上、缩短贫富差异、整合国家资源、重置土地分配的

社会主义大革命!!!


  一次隔靴搔痒的小布尔乔亚自由化经济改革,只会让贫者恒贫,富者暴富。而这最后一场抛售国企、洞开国门的聚餐,或是巴西回光返照的末日狂欢,或是毁灭或革命将至的钟声!


  更多文章请关注微信公众号“浮世兿语”

  尝过蹭热点的甜头后,总忍不住地想跟着热搜写东西

  没法子,涨粉快啊23333

  但还是要静下心来慢慢思考,慢慢写

  哪怕巴西这地儿大家除了足球美女外都不太关注hhh

  估计很少人会愿意看完吧

  感谢读到最后的你们,真心的

  谢谢。

(最近公号改版了,大家帮忙点下公号右上角的“星标”,防止迷路错过推送哦√)

昨天做阅读
讲到在很多巴西人都不识字,有些人纯粹就是不想识字。
巴西人一年平均阅读1.8本,非学术类图书,这个数字连欧洲和美国的一半都不到。在最近的一次针对阅读习惯的调查中,巴西在30个国家中排名在27位。而阿根廷,作为他们的邻国,排名在18位。
尽管政府和企业都在以不同的方式努力改变这一现状,但是第一书太贵,第二巴西人对阅读的冷漠根源太深,几个世纪以来的奴隶制度意味着这个国家的领导人长久以来忽视教育。

教育不好,科技就不好,经济怎么会好?
本来底子就不好,后天还不努力。
就跟咱们国家足球一样。
整天喊着国足垃圾,可是你有了孩子你会让他学踢球吗?

以上。

  不会

成为超级大国地理不重要,经济不重要,重要的是这个国家的国民有没有一颗我们要成为大国的心。这颗心美国有,日本有,德国有,法国有,俄国有,英国有,中国尤其甚之。
印度有一半,巴西没有,澳大利亚没有,加拿大没有。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
举个栗子,看看中国几千年的书籍就知道什么是大国心态了,全篇就是三个点:
  1. 我最牛逼了
  2. 我很谦虚
  3. 如何牛逼或称为牛逼的国家指南手册

已有0人点赞

微信图片_20250508145142.jpg

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300

专题

查看更多