据政府开支监督机构称，国防部对英国核武器计划的“管理不善”已导致成本上升和长期拖延。

国家审计署调查了英格兰的三个安全地点，称为国防核资产。

该公司发现，基础设施项目面临的延迟为一到六年，成本增加了13亿英镑。

国防部表示，将仔细研究该报告的调查结果。

§ 三叉戟与替补之争

§ 英国的核武器有多重要？

这些项目最初价值25亿英镑，旨在加强或替换坎布里亚郡巴罗因弗内斯的现有设施，BAE Systems正在建造四艘新潜艇，以携带三叉戟导弹。

其他地点还包括劳斯莱斯正在开发的核反应堆以为潜艇提供动力的德比附近的雷内斯韦，以及伯克郡的伯菲尔德的原子弹设施正在组装核弹头的地点。

NAO发现，在增加的13亿英镑成本中，有近一半是由于建设太早开始，然后不得不进行修改。

看门狗承认存在独特的挑战，包括需要遵守核工业更严格的安全法规，例如建造能够承受地震活动的建筑物。

但是它说，国防部没有适当的控制措施来克服这些障碍，防止基础设施设计被过度指定，并确保设计“具有成本效益”。

'垄断供应商'

NAO还批评了所谓的“不良合同”，国防部承担了所有风险，而“垄断”供应商正在开展工作。

随着成本的增加，BAE Systems额外获得了1000万英镑的管理费。

该公司对与不履行相关的成本和损失不承担任何责任。当推迟工作时，AWE还收取额外费用。

该报告称，看到国防部犯下与30年前类似的错误，这令人失望。

它说，该部门不应该让工作开始得太早，应该有更多的控制权，以同意具有成本效益的设计。

NAO表示，如果不这样做，国防部对该计划的早期管理“并未实现物有所值”。

NAO负责人加雷斯·戴维斯（Gareth Davies）表示：“国防部未能尽早减轻商业和交付风险，导致项目延误和成本增加，并影响了其更广泛的工作”。

支出监管机构确实承认，监督最近有所改善。

但是这些批评很可能会引起总理首席特别顾问多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）的注意，他希望彻底修改国防部购买军事装备的方式。

一直严厉批评国防采购的卡明斯先生已经与国防部长本·华莱士举行了会谈，讨论解决浪费的方法。

华莱士先生最近承认，该部门的预算短缺。

国防部在一份声明中说，它正在仔细审查该报告的结论，但致力于加强其核计划的管理。