在特朗普的声明中，这项“关税重拳”被解释为针对两国贸易逆差的“修正”。但据巴西官方数据，自2009年以来，巴西对美贸易持续处于逆差状态，仅2025年第一季度，美国就从巴西获取了6.5亿美元的贸易顺差。

根据特朗普上周三（9日）发出的通知，巴西是被单独施加最高50%关税的国家，远超于南非（30%）、菲律宾（20%）、日本（25%）等国。

在写给巴西总统Lula的信中，特朗普指称巴西存在“对美国社交媒体平台施加数百项不公正的秘密审查令”，并声称对前总统Jair Bolsonaro的司法追责是“政治迫害”。他还辩称巴西多年来对美实施了不公平的关税及非关税壁垒，导致贸易失衡。

对此，Amcham（美商会）驳斥称，2024年美巴双边商品与服务贸易顺差高达290亿美元，巴西根本未在贸易上占便宜。Amcham在声明中表达担忧：“这是一项可能对两国就业、生产、投资及产业链整合造成严重影响的举措。”

巴西全国工业联合会（CNI）则指出，这种规模的关税毫无经济基础，强调“对高度依赖美国生产体系的巴西工业而言，冲击可能尤为严重”。CNI表示，下一步将加大与特朗普政府的谈判力度，以维护两国长期以来互补性强的经贸关系。

圣保罗州工业联合会（Fiesp）也在声明中强调，“巴西的主权不容谈判”。Fiesp批评称，当非经济理由被用来破坏国际贸易规则与国际法时，必须重申巴西和美国同为主权国家。该组织还提到，美国不仅在商品贸易上对巴有顺差，在服务贸易方面优势更明显，并呼吁以外交与理性对话为先，让务实超越个人偏好和政治立场。

据统计，巴西对美出口主要集中在半制成的铁钢制品、原油、纸浆以及石油制品等领域。

农业方面，FPA（农业议会阵线）敦促巴西政府采取“坚定且有策略的回应”。FPA指出，这一新的税率将直接波及巴西农产品出口，带动汇率波动，推高进口投入品成本，削弱巴西在国际市场的竞争力。受影响最大的预计包括林产品、肉类、咖啡、橙汁、糖、乙醇以及其他农产品。

巴西外交部欧洲及北美司秘书Maria Luisa Escorel已告知美国驻巴西大使馆，总统Lula拒绝接收特朗普致函，理由是“信件带有冒犯性质，包含对巴西的不实指控以及有关双边贸易关系的事实错误”。

Lula当天晚间通过社交媒体重申立场，表示将依据今年国会通过的《经济互惠法》予以回应。他写道：“巴西是一个主权国家，拥有独立的机构，不会接受任何国家的摆布。”

根据该法律，巴西可对单方面采取损害其国际竞争力措施的国家或经济体实施反制，包括征收对等关税、暂停投资协定及知识产权义务。

多位经济学家分析认为，如果美方关税不撤销，巴西将不得不采取报复措施。目前巴西政府正研究应对路径，初步考虑将目标对准美国的战略性领域，如影视及服务业。