印度或者巴西,谁会是下一个疫情“震中”?
转载
投稿于 2020/04/04 14:49:42 发布
IP属地:未知
来源:
作者:投稿
6308 阅读
0 评论
13 点赞

新冠疫情肆虐,中国、意大利和美国先后成为疫情的“震中”。经过三个月的艰苦努力,中国国内本土的疫情已经得到有效的控制,目前重点是防范输入性病例,确保不发生疫情的第二次爆发。意大利确诊病例已经突破11万,死亡人数接近惊人的1.4万人。但经过顽强的封堵措施,近期其病例新增速度有所减缓,表明其20天前按照中国专家建议采取的防控举措产生了效果,局势正朝着向好的方向转变。

最为严重的应该是美国,目前其正处于疫情的疯狂爆发期,确诊病例已经达到24.5万多,成为全球首个也是目前唯一一个确诊病例突破20万的国家。而且每天新增病例也一直居高不下,4月2日一天新增确诊人数达到骇人的3.1万例。

相对于以上几个国家来说,巴西和印度的疫情,看上去显得平稳得多。其实到昨天为止,巴西全国确诊病例为8066例,死亡327人。这个确诊累计数据虽然在全球排名不算低,但是考虑到巴西也算是人口大国,这样的水平不能说好,至少还不是糟糕透顶。因为瑞士这样的小国,目前确诊病例也已经超过1万人了。

从数据上看,印度的情况则更加要好。全国确诊病例为2567例,死亡人数为72人。按照印度庞大的人口基数分析,其百万人口确诊数只有2人,这样的疫情情况完全称不上严重。

但是,巴西和印度有没有可能成为新冠疫情的下一个“震中”呢?有专家认为是有可能的。原因大致有以下两点:一、庞大的人口基数。两国都是人口大国,这是疫病大爆发的基础。看看中国和美国的疫情爆发就知道,国家人口多,就容易产生人员的聚集和流动,就会为病毒大面积传播创造机会。

二、较差的卫生条件两国都是发展中国家,生活习惯和卫生条件相对落后。因为新冠病毒的传播途径主要是通过飞沫和密切接触,如果卫生条件差、卫生习惯不好,就容易造成传染病的大规模爆发。那么相对来说,巴西和印度,谁更有可能成为下一个“震中”呢?很多人包括不少专家都认为,印度比巴西更有可能。一、印度的人口数量和人口密集程度,远远超过巴西。目前印度的人口总数有13.5亿,而巴西的人口为2亿,也就是说,印度的人口是巴西的6倍多。而巴西的国土面积是印度的三倍多。这样一分析就很容易发现,印度的人口密集程度大大超过巴西。

事实表明,新冠疫情在人口稀疏的地区是不容易传播的。中国的西藏、青海等地,人广地稀,基本上没有发生什么疫情。武汉是千万人口的大城市,欧洲国家地域狭小,人口众多,人口密集度高,所以成为了新冠疫情的重灾区。二、巴西气温高于印度。虽然到目前为止,气温对病毒的影响,专家们并没有给出明确的结论。但事实上,看看非洲地区的疫情,应该感觉到还是有一定影响的。针对印度目前疫情比较平稳,有专家就认为这是因为印度的气温高,抑制了病毒的传播。实际上,巴西因为地理位置的原因,其气温是要高于印度的。所以,印度成为疫情“震中”的可能性要高于巴西。

有人指出,印度目前的疫情数据,并非因为政府的防控手段到位,而是印度坚持“不检测、不上报”造成的误判。据称,除非14天内有疫情重灾区国家旅行史,并出现相关症状者,印度才会安排进行核酸检测。这样的低检测率,并不能反映印度疫情的真实情况,所以印度还是非常令人担心的。有印度专家认为,本月15号将会是一个重要节点, 届时印度国内的确诊病例可能会提高十倍,达到1万人水平。这样看起来印度的问题还真的挺大。相比之下,巴西最让人担心的是其政府对疫情的轻视,甚至巴西总统都认为疫情是过于被重视了,所以总是想着恢复正常工作。而印度人口众多,各方面条件差,先天不足,更有可能成为疫病重灾区。除非印度真的能够吸取中美两国的经验教训,采取强有力的举措,遏制疫情,防止病毒疯狂扩散。

希望印度、巴西都能平安,不然中国又要去援救,那实在也太累了。大家对印度和巴西怎么看?欢迎在评论区留言。我是笑谈古和今,喜欢这篇文章的话,别忘了关注和点赞哦。会有更多精彩内容源源不断奉献给你。(图片来自网络)

<结束语>以平常之心,接受已发生的事。以宽阔之心,包容对不起你的人。以不变之心,坚持正确的理念。 以喜悦之心,帮助须帮助的人。以放下之心,面对难割舍的事。以美好之心,欣赏周遭的事物。以真诚之心,对待每一个人。以愉悦之心,分享他人的快乐。以无私之心,传承成功之经验。以感恩之心,感激拥有的一切。