香港中通社3月6日电　题：特朗普向哈马斯发“死亡威胁”背后的考量

　　香港中通社记者 关秀英

　　当地时间3月5日，美国白宫证实，总统特朗普的首席人质谈判代表亚当·博勒在卡塔尔与其被认定为恐怖组织的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）官员会晤。同日，特朗普通过社交媒体向哈马斯发出“死亡威胁”，要求其立即释放仍被扣押在加沙地带的所有人质，“否则就完蛋”。到底特朗普发出的“死亡威胁”背后是什么？

　　公开资料显示，自2023年10月7日哈马斯对以色列发动大规模袭击以来，数百名以色列人及其他国籍人士被绑架至加沙地带，引发了长达数月的军事冲突。以色列在哈马斯袭击后对加沙展开大规模轰炸，试图摧毁哈马斯的军事能力并解救人质。然而，截至2025年初，仍有相当数量的人质未被释放。

　　2025年1月哈以达成的停火协议曾带来一线希望，哈马斯陆续释放了部分人质，但该协议的执行并不顺利。哈以互相指责对方违反协议条款，例如哈马斯指责以色列限制援助进入加沙；而以色列则称哈马斯故意拖延人质释放。

　　特朗普自今年1月20日再次入主白宫以来，他试图通过一系列大胆举措重塑美国在中东的影响力。分析认为，特朗普此次发出“威胁”的直接导火索或与美哈5日在卡塔尔会晤有关。美国罕见地与哈马斯直接接触，试图打破僵局。然而，会晤显然未达预期效果，促使特朗普转而采取公开施压策略。外电报道称，特朗普政府已向以色列提供重型武器，包括地下穿透炸弹，这被解读为对哈马斯军事设施的直接威胁。报道指，这既是他对以色列盟友的支持，也是他对其国内支持者的承诺兑现。特朗普在2024年大选中多次承诺采取果断措施解决中东问题，包括确保人质安全返回。

　　分析认为，特朗普近期在国内面临压力，包括内阁任命争议及经济政策批评。因此，他或通过高调外交行动，意在转移焦点并巩固支持基础。X平台上，一名共和党支持者评论：“这是真正的领导力，特朗普在告诉哈马斯，美国不是闹着玩的。”此外，这一威胁可能也是一种谈判策略，旨在以极端压力迫使哈马斯妥协，避免直接军事介入。

　　对于特朗普的做法，阿拉伯国家普遍态度保留。约旦国王阿卜杜拉二世2月11日与特朗普会面时表明，反对特朗普的“接管加沙计划”并表明“两国方案”的重要性。埃及外长则警告，美国的单边行动可能破坏中东和平进程。

　　与此同时，美国国内反应亦呈现两极分化。共和党议员称赞特朗普“捍卫正义”，而民主党则批评其言论“不负责任”。参议员伯尼·桑德斯表示：“这种威胁只会让更多无辜者陷入危险。”

　　最后，特朗普的“死亡威胁”能否奏效尚存疑问。历史经验显示，哈马斯对外部压力往往采取顽强抵抗态度。然而，若美国和以色列联手行动，哈马斯的生存空间将大幅缩减，或被迫妥协。分析认为，这一威胁的短期目标是迫使哈马斯回到谈判桌，但长期效果取决于执行力度。（完）