在会议中，巴西民主工党对赋予博索纳洛限制权的临时措施提出了质疑。这次会议的主要内容涉及到了部长们对总统的批评以及地方当局在处理防疫方面缺乏合作。

为了维持临时措施的合法性，多个法官支持大法官马尔科（Marco Aurélio Mello）提议，允许州长与市长在特殊时期采取适当的行动。多数人认为，当地行政领导人持有权决定停止或采取适当的基本措施也是可以理解的。

视频会议是法院为防止新冠病毒传播所采取的一种措施，同时还减少了现场参与会议的人数。昨天的会议只有联邦最高法院院长托佛里（Dias Toffoli）和法官门迪斯（Gilmar Mendes）两人亲自出席，而其他法官这是在家进行远程会议。

尽管出了些技术问题，但并没有过多影响到会议。在讨论期间，里卡多法官（Ricardo Lewandowski）的麦克风曾出现问题，STF院长当即决定会议暂停10分钟来解决技术故障。

对于临时法案的讨论主要集中在州政府和市政府可采取那些措施来对抗疫情，而不是讨论例如“市长是否可以无视州长的决定”等问题。

法官门德斯在会议中对在联邦政府中发生的冲突发表了批评，并要求政府在大流行危机中给予合作。他还表示，总统不能采取“种族灭绝”的公共政策。

门德斯还说：“国家总统有权解雇卫生部长，但他没有权力执行一项具有种族灭绝性质的公共政策。”

然而，莫赖斯法官（Alexandre de Moraes）对联邦政府出现分化表示“遗憾”。他说：“我们必须将这种、或这些对公共卫生政策不利的个人主义从联邦机构中排除。”