阿根廷中央银行的黄金储备，包含近200万盎司的黄金，价值约45亿美元。然而，这些黄金现在身在何处？是否全部或部分被转移出境？转移的目的何在？官方信息对此只字不提，引发了民众的诸多疑问和担忧。

阿根廷总统哈维尔·米莱政府承认近期将黄金转移到国外，但并未透露具体数量、目的地和目的。中央银行也保持缄默。在金融不稳定时期，政府急需积累外汇储备，此举引发了人们的猜疑和担忧，特别是考虑到外债债权人已提起诉讼，可能存在被冻结的风险。

关于黄金转移的消息并非官方披露，而是由银行职工工会“La Bancaria”披露。该工会主席，庇隆主义议员塞尔吉奥·帕拉佐，根据《公共信息获取法》，向阿根廷中央银行（BCRA）提出要求，要求其详细说明“6月份是否将金条转移到国外”。他特别要求了解上个月7日和28日，是否通过Lumil运输公司和英国航空公司进行了黄金转移。他还要求了解涉及的数量、目的地、以及相关官员和行政程序。

BCRA有30天时间做出回复，但截至目前尚未回复。然而，上周五，经济部长路易斯·卡普托承认了该行动。他在接受“民族报”电视采访时表示：“这是一项非常积极的举措，因为现在BCRA的黄金就如同你家里的一栋无法使用的房产。如果将其转移到国外，就可以获得回报。”“将其存放在国外，并获得一些收益，显然更好。”

他的言论暗示，此次黄金转移的目的是为了获得利息，可能将黄金存放在伦敦或巴塞尔。然而，不少经济学家指出，考虑到转移的物流成本和所需保险，这种做法的收益率过低，并不值得。

米莱也未明确说明，只是暗示黄金转移可能与以黄金为抵押，获得过桥贷款（回购协议）有关。总统表示，阿根廷已经准备好美元，能够在明年1月支付约16亿美元的外债利息。此外，他还表示，已商定了一项回购协议，用于支付约30亿美元的到期债务。

如果黄金转移是为了这一目的，那么政府的赌注就是试图向金融市场传递信心，并尽早降低国家风险评级，从而获得贷款。但另一方面，这种做法也表明，阿根廷缺乏流动性资产，被迫动用最宝贵的资产。

批评与风险

阿根廷主要反对党联盟——祖国联盟，通过其议员团发表声明，批评政府缺乏官方信息，并要求BCRA行长圣地亚哥·鲍西利“尽快说明为什么要转移黄金、转移了多少、目的是什么、该操作存在哪些风险，以及是否有可能被冻结”。布宜诺斯艾利斯省政府也加入了这一呼吁。布宜诺斯艾利斯省政府发言人卡洛斯·比安科表示：“将黄金从我们国家转移出去，意味着存在风险，而将黄金储存在中央银行的地下金库则不存在这些风险。例如，黄金可能被用作资产，在国家被起诉的情况下被冻结。”

一些经济学家支持这项措施，认为这是世界上普遍采取的做法，可以从储备中获得收益。阿根廷企业大学商学院院长法乌斯托·斯波托诺表示：“在正常情况下，我认为将黄金存放在国外更好，这对中央银行更有利，对阿根廷的美元存款也更好。”“将黄金存放在国外以获得流动性的一种方式是，将其作为短期贷款的抵押品。另一种方法是将其出售，换取美元。”但他承认存在被冻结的风险。

其他经济学家则认为，该措施弊大于利。阿根廷萨米恩托国立大学研究员兼教授里卡多·阿隆斯金德警告说：“这与过去二十年国际趋势背道而驰，许多发达国家正在努力积累黄金，以防范全球秩序可能出现的混乱。”前经济部长马丁·古兹曼指出，如果米莱的目标是利用黄金获得回购贷款，那么“这就像典当奶奶的珠宝”：“你用黄金换取美元。然后你需要还清美元才能拿回黄金。如果你没有美元，典当行（在这种情况下是国际银行）就会把黄金留给自己。”

冻结风险

图片

国家储备面临司法风险，与阿根廷面临的国际债权人诉讼有关。阿根廷在2012年国有化石油公司YPF和2001年债务违约案中均遭遇败诉和冻结请求。阿根廷人仍然记得12年前，阿根廷“自由号”护卫舰在加纳被扣押，原因是投资者要求索赔资金，最终被驳回。还有一些案件涉及其他国家，例如2019年，英国央行不承认尼古拉斯·马杜罗政府的合法性，拒绝其提取30吨黄金。

原则上，司法先例表明，中央银行的储备不受冻结。阿根廷中央银行前副行长、经济学博士、阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）研究员豪尔赫·卡雷拉回忆说：“BCRA赢得了所有冻结诉讼。”但他指出，“这些诉讼总是很长且成本高昂”，直到诉讼结束，资金都将被冻结。“关键是要证明BCRA是在自主行动，遵循其作为央行的需求和目标，而不是受国家行政部门指示。国家政府的财产始终是诉讼中被冻结的目标，因此保持区分很重要。”在这种情况下，最佳策略是不包括总统和经济部长的声明，而央行尚未公开说明此事。此外，直到去年12月，经济部长卡普托和BCRA主席鲍西里还是一家咨询公司的合伙人。

调查仍在进行中，阿根廷的黄金之谜仍未解开。民众对于米莱政府的透明度和决策的合理性提出了质疑，国际债权人是否会利用此事件对阿根廷进行施压，也引发了人们的担忧并希望了解真相。